Por si hay algún fiscal que no esté ocupado siguiendo atentamente, por encargo del gobierno, si lo de Cataluña es una pitufada (genial, como siempre, La Tira de LNE), o una mordida más del "negoci", o una obra maestra, o el triunfo de la libertad, o una machada, o una acto litúrgico o el capítulo n-1 de un golpe de estado (o de régimen) por entregas - otro más (23F, ?11M,? 9N) en nuestra más reciente historia- , querría ir un poco más allá de la lapidaria versión que Concepción Arenal hiciera, hace más de un siglo, del amoroso mandato evangélico con su paradójico reto "Odia el delito y compadece al delincuente", sutil forma de externalizar responsabilidades. Y querría hacerlo sin incurrir en la apología del delito o en la comprensión y, menos aún, en la complicidad con el delincuente.

Con lo dicho como escudo, añado: Admiro a algunos delincuentes, presuntos, convictos o confesos. Siento por ellos la misma admiración objetiva y fría, al margen de toda valoración moral, que siente un entomólogo por la eficacia asesina de la abeja asiática. O la que se puede sentir por esas fieras sanguinarias de certero acoso e inmisericorde capacidad de caza con garras, colmillos, quelíceros, aguijones o esporas. Saben lo que tienen que hacer y lo hacen a las bravas, sin temblar el pulso. Y a veces hasta lo bordan. Son entes "profesionales", fatales, expertos y eficientes. Como los roqueños pistoleros de fulgurante desenfundar. O como esos tipos capaces de cosechar y mover millones en sacas y con escolta. Y con arrestos para abroncarnos desde la convicción de su bestial superioridad como amos predadores incuestionados e incuestionables.

Si no fuera por no herir sensibilidades y no parecer irresponsable o inmeditadamente provocador, pondría otros ejemplos. Esos en los que está pensando el lector. Y diría, también, que me sobrecoge y me admira etológicamente la delincuencia de los delincuentes reflexivos, de los que delinquen no por debilidad o arrebato, sino como consecuencia y en coherencia con unos designios, unas convicciones fanáticas o disciplinadas. A veces a cara descubierta. Y me admira y me deprime y me asusta más, etológicamente hablando, cuando estas patologías resultan vencedoras una y otra vez frente a una naturaleza debilitada, abotargada, inane o huidiza. Como también me admira y me reconforta infantilmente cuando " desde el reino animal a la amenaza terrorista " el zapato encuentra su horma y a la prepotencia inhumana de las fuerzas de la naturaleza desatadas se enfrenta una reacción digna y enérgica, capaz de frenar, retener, vencer y poner en fuga al agresor. O de arrinconarlo y exterminarlo. Desde la metáfora a la literalidad.

Lo que me provoca asco, antipatía y rechazo " etológica o sociológicamente hablando " frente a los que tienen principios deleznables, son los predadores oportunistas y la gente con carencia de principios. Lo que me da arcadas es la cobardía para defender los principios que en algún momento se tuvieron y se transaccionaron, o se arrojaron a la papelera de las desvergüenzas o se arrinconaron en el cajón de las traiciones. Lo que me da miedo y auténtica sensación de desvalimiento es la sospecha de que, tras la apariencia de cobardías sobrevenidas, se da el enmascaramiento doloso de principios ocultos, propios o pactados o impuestos en hojas de ruta desconocidas, fedatadas por observadores desconocidos y custodiadas física o figuradamente en ámbitos también desconocidos. En el reino animal, racional e irracional, me parecen odiosos los camuflajes y los mimetismos predadores.

Y me hace sentir un miserable imbécil la sospecha de que estamos en mundos paralelos. En uno se juegan los rituales de la democracia y en otros se deciden los destinos de los idiotas que creen vivir en una democracia.

Habrá reforma constitucional.