Domingo, 05 de mayo de 2024
El triste destino de los renegados
23 F, del honor a la vergüenza
El ejército español nunca fue golpista, hecho que no se puede predicar de nuestra clase política, puesto que la mayoría de la misma en colaboración y bajo la dirección de los mandiles franceses, diseñó, organizó y ejecutó un 23 de febrero un golpe de Estado destinado a entregar la soberanía española a las élites del nuevo orden mundial, que fue completado años después en otro 23 febrero, el día en que murió la justicia y la independencia del poder judicial.
Hoy, otro 23 F, pero sin la dignidad, hidalguía y el honor de muchos de los juzgados y condenados injustamente por el otro, en esta España de los amorales la élite dirigente no tiene honor, desconocen lo que en su día se llamaron derechos del alma. Hoy, el mando supremo, los generales al mando, se refugian detrás de sus hombres, los soldados no ven la espalda de sus capitanes, olvidando aquello que decía Quevedo: “Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandato/ más quiere llevar el soldado, los ojos en las espaldas de su capitán/ que tener los ojos de su capitán a sus espaldas/ lo que se manda, se oye/lo que se ve, se imita/ quien ordena lo que no hace/ deshace lo que ordena”
Abjuraron de un Estado católico, social y representativo, fue lo único en que fueron sinceros, en su acto público de renegación. Lógico no querían aplicar la idea cristiana de que todo hombre es libre e igual, es persona, y desde su concepción tiene los derechos de su dignidad humana, entre ellos el derecho a nacer, a trabajar, a tener un desarrollo integral y transcendente de su vida y al derecho sobre su honor y fama, y así en esta España en la que gobiernan los renegados, las supuestas “élites”, se sirven como arma de la mentira, existiendo una discordancia entre su voluntad declarada y su voluntad interna que tiene la manifestación en sus hechos, los hechos de los mandos cobardes que al huir sólo ven la espalda de la fiel infantería, de los españoles en su dialogo postrero bajo las “balas” mientras suenan los tambores.
Caen en las trincheras los españoles abatidos por el paro, la pobreza, la corrupción, las estafas financieras, las mentiras de la clase política y de las instituciones, pero caen con honor, exigiendo sus derechos de forma pacifica pero firme, son pobres, son héroes anónimos, pero tienen y con el ejemplo lo predican la dignidad, la dignidad cristiana, la dignidad que desde Covadonga, elevó a España a la cima de la historia.
Es la dignidad de un pueblo, que históricamente está acostumbrado como el soldado español, como el infante español a caminar “a pie y sin un ochavo en los bolsillos, calado hasta los huesos y con el estomago frío; en la vista una nube de hielo y en el dedo que oprime el gatillo un sabañón”, pero libre y administrando su pobreza con dignidad, con honor y viendo la espalda de sus capitanes.
Hoy, bajo la nevada, como siempre los españoles, tan faltos de recursos como otras veces, empiezan a caminar hacia una nueva primavera, sólo hay una diferencia no ven la espalda de sus capitanes, éstos siguen en sus palacios crapulosos, esos que han conseguido vendiendo su alma al diablo y con ella el honor como bien explicó hace siglos la escuela española del derecho natural.
Hoy, es el 23 F de la vergüenza, el día en que hemos visto en vivo y en directo la indignidad, la cobardía, la miseria moral de los servidores del NOM, esos que hablan de derechos y pisotean los de los españoles, esos que hablan de sacrificios a los españoles mientras ellos saquean las arcas del Estado, esos que en vez de estar en primera línea corren a esconderse entres las faldas de alguna cortesana de baja cuna y alta cama, esos que nunca tendrán honor pues han vendido su alma por el dinero, el mundo y la carne, aunque sea vieja y en lógico proceso de descomposición, el mundo les desprecie y el dinero sólo es virtual, una mera anotación contable sin existencia física.
Togas y Dignidad
Comentarios
Por Gabriel 2013-03-02 11:34:00
Los talibanes no saben leer y lo que leen no lo procesan , juan carlos no ha leído nada, un gran artículo
Por paco alaman 2013-02-28 22:51:00
Comentarios¿A propósito se ha leído el libro? ¿Supongo que seguirá bien de salud? También le hacia una pregunta, la verdad que me intensa ¿Los alucinógenos se los tomará su señor padre, suponiendo que sea tal faltón como usted, usted si que no tiene disculpa, ¿no sabe escribir sin insultar?
Por Gaspar hernandez L 2013-02-28 19:49:00
y como colofón el ministro carga contra un general
Por Juan Carlos 2013-02-28 09:04:00
"....en el año 74 había muy poquitos fuera......". Repito, entre 2 y 3 millones (emigración clandestina y registrada). Moléstese y busque los datos. En cuanto a la población, lea mi correo "Por hacer una aproximación simple..." . Documéntese acerca de los conceptos de población total y población activa. En 1975 la población activa rondaba los 13 millones, ahora asciende más o menos a 23 millones.
Por paco alaman 2013-02-28 00:47:00
ComentarioPor Juan Carlos 14:06 26-02-2013 En 1974 había entre 2 y 3 millones trabajando fuera de España
Por para Juan Carlos 2013-02-26 16:48:00
Los datos que da no son ciertos, mire sólo en Asturias los puestos de trabajo perdidos: En Ensidesa directos 16.000, en HUNOSA directos 25.000, en las empresas privadas del metal y minera, 35.000, y seguimos, eso sí lo que aumentó fué el robo de los fondos públicos,
Por Juan Carlos 2013-02-26 14:06:00
En 1974 había entre entre 2 y 3 millones trabajando fuera de España y las remesas de estos emigrantes financiaban el 50% de las importaciones españolas. Por hacer una aproximación simple, es como si ahora, con el doble de la población, entre 4 y 6 millones de habitantes emigrasen para trabajar. No habría paro y tendríamos superávit en la balanza por bienes y servicios. Genial.
Por paco alaman 2013-02-25 23:27:00
Por Para Ovetense 16:27 24-02-2013 ???????????????????. "tampoco es social (millones de parados lo confirman)" Que razón tiene usted. Sabe cuantos estaban parados el año 1974, el 2,5% de los trabajadores. Y Licinio de la Fuente, ministro de Trabajo, estaba muy preocupado, pues veía que, sino lo bajaba, Franco le mandaba el motorista con el sobre. Aclaro no era un sobre como los de ahora en el PP. Era bastante menos jugoso,
Por paco alaman 2013-02-25 23:14:00
"Por Juan Carlos 17:15 24-02-2013, HE INTENTADO LEER EL ARTÍCULO, PERO ME HE QUEDADO EN "EL EJERCITO ESPAÑOL NUNCA FUE GOLPISTA...". En fin, disculpemos al autor y supongamosle bajo el efecto de un alucinógeno". ................................................................................................. Sí, hay gente que leer le cuesta bastante. Yo que usted leería el libro o al menos lo intentaría "23-F, el Rey y su secreto", de Jesús Palacios. Ya sabemos lo que le cuesta, ¡inténtelo! Y ya, sabiendo algo del tema, no todo pero si quiere le ayudo, hablar. Los alucinógenos se los tomará su señor padre, suponiendo que sea tal faltón como usted, usted si que no tiene disculpa, ¿no sabe escribir sin insultar? Habla, documentadamente, del permiso para aterrizar en Inglaterra, en un campo de aviación militar, un avión español. La fecha prevista era el 23-F. Casualmente en esa fecha los infantes no fueron al cole. ¿Casualidades? el autor dice que era para la familia real. Aun nadie le ha metido en la cárcel, sale un día sí y otro también en la tele, lo sabe de sobra el Fiscal General del Estado y la Guardia Civil y nada, que no va a la cárcel, ¡que suerte que no se fijen! Tiene unas 250 páginas muy interesantes, ya se que el esfuerzo es importante, pero para saber de algo, algo hay que leer, aunque le cueste.
Por Lógico 2013-02-25 23:02:00
aqui quien sangran las arcas publicas son los políticos, undangarines, riopedres, y corinos y corinas que existen por todas partes
Por Para Analista sub dos 2013-02-25 22:16:00
Analista....... Hombre las carencias y penurias actuales al lobby Católico, LA OFICIALIDAD no parece que vaya con ellos, no tienen reparos en negarse a pagar impuestos, tampoco a renunciar a ninguno de sus privilegios de épocas del medievo y a sangrar todo lo que puedan o les dejen las Arcas Publicas, es mas ven una brecha , una oportunidad de embestir la debilitada España para intentar afianzar aun mas su poder y en caso , que esperemos no suceda a volver con el nacional catolicismo, legislar como si esto fuese una teocracia, algunos ya se les ve empezando a coger carrera. No sabemos con que derechos se creen ellos, los que pensamos de manera contraria supongo yo que nos asistirá el derecho a poder defendernos de sus imposiciones y sobre todo a escapar de sus "impuestos" que el Ejecutivo les facilita prestándose a la labor para que ellos sigan otros dos milenios por lo menos en el Poder y en Derecho a decidir en almas cuerpos y haciendas en la citada parcela que el Estado Español les ha canalizado. Aquí paradojicamente no hay democracia o por lo menos a la hora de la verdad no surte efecto, me refiero al Clero Católico y todos aquellos entusiastas que ejercen como su infantería. No creo que sea como dicen ellos una falta de formación, de cultura o de respeto discrepar, ya digo que tenemos tanto o mas derecho a defender lo que pensamos y sentimos y encima a ellos no les cuesta ni un euro y tampoco les imponemos ni se le prohibe nada, siempre y cuando que gasten de lo suyo. Dicho de manera simple y sencilla cada uno en su cocina. Tampoco creo yo que sea tan difícil la separación Iglesia-Estado. La razón, dice, nose trata de dar o quitar la razón a nadie, menos atacar, en mi caso particular y sin enrollarme a ninguna bandera estandarte o reliquia expongo lo que sinceramente pienso que es mas justo y pueda entrar en el entendimiento de cualquiera, según necesidad o prioridad, me da igual el orden.
Por Analista sub dos 2013-02-25 16:25:00
El señor Angel da la razón al autor o autores, pero le lleva en su comentraio su ataque a todo lo que es católico
Por Ángel 2013-02-25 13:21:00
Todos y cada uno deberíamos estudiar mas y de manera aquellos que se creen doctos, por pensar y algunos por hasta creer que los curas son la solución a todos los males y mas cuando algun atrevido, cree que todas las penurias acaecidas es por pasar de los curas o tomarles a pito sereno. Sin duda que golpes e intentonas hubo y sigue habiendo, lo que no sabemos quienes son los autores intelectuales, el caso del 32 F¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????. Tejero y algun exaltado mas fueron cabezas de turco, intentonas varias mas, no tan conocidas, eso donde los uniformados apareciesen, tambien otras que de alguna manera cambiaron el curso de España, el 11 M y ya en el actual siglo, movimientos variopintos, así como la corrupción generalizada y el desprecio a la Ley por parte de la casta política, hoy esta todo politizado corrompido. Alguien dice que el pescado se empieza a pudrir por la cabeza........................La separación de poderes seria básico y que la Justicia igual para todos tambien. Para finalizar nadie debería escudar sus intereses en el honor o las creencias, entre otras bajedades por que aquí, la olla esta llena de garbanzos negros, se ha visto , se ve y seguirá sucediendo siempre igual. Los políticos lo suyo es la selva de aquello que ellos llaman democracia para si ellos en la mayoría de los casos delinquir con la mayor impunidad y saltarse todas las reglas y normas que al resto de los mortales por no pertenecer a tal Club nos esta vedado y por tanto si así lo hicieramos daríamos con nuestros huesos en la cárcel sin la menor e las contemplaciones. Dicen que la Democracia es el sistema menos malo, tal vez, pero tal como se interpreta en España los que tienen el Poder, han hecho de este sistema sus americas. Un Estado Católico, solo debería haber uno, el Vaticano, los demás serán Estado Francés, Español, Portugués.....etc. Y nada de injerencias en la sociedad civil y ya de paso el Ejecutivo de Turno entre otras cosas urgentes y mas en la actual situación económica, lo prudente y justo seria cerrar el grifo a la Iglesia , sindicatos y demás asociaciones de personajes que están acostumbrados vivir del sudor ajeno sin aportar nada de utilidad. no se entiende como se puede quitar dinero a la Ciencia y la Investigación a la Sanidad o la Educción entre tantos otros, cuando a la Iglesia ni se le atreven a toser y ya vemos que demanda tiene por parte de la sociedad, es algo que muchos no acertamos a ver, puede casi seguro que los gobiernos le tengan miedo recelo o saber, por que de otra manera muchas actitudes no se entienden. Seguiríamos con las administraciones, pensiones de políticos y segundos empleos, como todo de aquello que se han apropiado supuestamente en el ejercicio de su paso por la política................................
Por Juan Carlos 2013-02-25 08:29:00
¿Que material analiza el "Analista" ? ¿Tebeos?. El único golpe de estado habido en España desde el fallecimiento de Franco lo intentaron los militares el 23 de febrero de 1981. Con este, son cuatro los golpes de estado (o intentos) tramados por militares en el siglo XX. En el siglo XIX son incontables. Un consejo para el "Analista": Antes de "analizar", estudie un poco.
Por Ana desde Andalucia 2013-02-24 18:53:00
Olé,olé y olé, chapeau para los articulistas
Por Analista 2013-02-24 18:06:00
Al anterior comentario de Juan Carlos. Desde el fallecimiento de Franco, los unicos que dieron golpes de Estado y en eso tiene razón los indignidaos y demás, fueron los políticos y los diferentes lobbys. En el siglo XX, los socialistas con la Revolución de Octubre, podemos seguir...Siento que esté anestesiado desde los biberones de su tierna infancia
Por Juan Carlos 2013-02-24 17:15:00
He intentado leer el artículo, pero me he quedado en "El ejercito español nunca fue golpista...". En fin, disculpemos al autor y supongamosle bajo el efecto de un alucinógeno.
Por Para Ovetense 2013-02-24 16:27:00
De forma muy suave usted demuestra el fracaso educativo, no sabe leer, no entiende los textos, el articulista afirma que nuestra élite dirigente y textualmente dice. " Abjuraron de un Estado católico, social y representativo", que es como las leyes fundamentales y en concreto la ley de sucesión del anterior régimen definía al Estado español. Efectivamente no estamos en un Estado católico, y eso se nota, la cantidad de ladrones que produce el nuevo Régimen denota que no es católico, pero tampoco es social ( millones de parados lo confirman ), ni representativo ( el parlamento y las instituciones no representan a nadie ) y su mandato no es imperativo según doctrina del TC. Le sugiero que alguien le enseñase a leer, interprtar y comentar textos
Por Ovetense 2013-02-24 15:54:00
Togas y Dignidad, andas algo trasnochado por decirlo de una manera suave. Los Españoles no somos un Estado Católico, aunque nos catalogan, la libertad, los derechos y la persona como individuo, no responde a esa vereda, otra cosa es que tu lo creas o así te gustaría que fuere.
Por Mucius Scaevola 2013-02-24 13:57:00
El tiempo pone a cada uno en su sitio. El jucio de la historia será terrible. Un gran artículo
Por Reverendo manifas 2013-02-24 13:29:00
Brillante, para enmarcar.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
