Viernes, 26 de abril de 2024

?para ocultar su incompetencia criminal y mortífera" e "imponer una agenda ideológica y de ataque a las libertades".

Abascal acusa al PP de "complicidad" con Sánchez para atacar las libertades con el estado de alarma

Durante su intervención en el Pleno del Congreso, donde Sánchez ha comparecido para rendir cuentas respecto al estado de alarma que se ha aplicado ante la pandemia del coronavirus, Abascal ha señalado que el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos ha usado este instrumento "para ocultar su incompetencia criminal y mortífera" e "imponer una agenda ideológica y de ataque a las libertades".

El líder de Vox ha indicado que, tras "provocar miles de muertos con su inacción" al inicio de la epidemia, el Ejecutivo "ha arrasado el Estado de Derecho", ha hecho un "uso torticero" de las instituciones y se ha "lavado las manos con un estado de alarma perpetuo, echando toda la responsabilidad" de la gestión de la crisis a las comunidades autónomas.

"Y lo ha hecho con el apoyo y la complicidad de gran parte de la Cámara", ha denunciado, para a continuación apuntar directamente a la "complicidad del PP", pese al "discurso encendido" que ha hecho este miércoles su presidente, Pablo Casado, contra Sánchez. Según ha proclamado, "ante el consenso liberticida, solo queda Vox".

Abascal ha recordado que los 'populares' votaron a favor de las primeras prórrogas del estado de alarma en el Congreso el año pasado y se abstuvieron en la última votación, que estableció esta medida para seis meses. Y además, ha lamentado que las comunidades autónomas donde gobiernan los 'populares' "han ido más allá" que el Gobierno central y las autonomías gobernadas por el PSOE en las restricciones aplicadas.

"AHORA QUIEREN ULTRAPODERES"

Pero además ha censurado que ahora todos estén planteando cómo legislar a partir del 9 de mayo, cuando decae el estado de alarma, "para otorgarse ultrapoderes para seguir pisoteando los derechos y libertades constitucionales de los españoles".

En este contexto, Abascal ha rechazado todas las explicaciones de Sánchez, que ha tildado de "cuentos chinos" igual que "china es la responsabilidad" de la pandemia, señalando al origen del Covid-19 en la ciudad de Wuham, y ha acusado al Gobierno de suspender todos los derechos fundamentales y tomar decisiones "inconstitucionales" ante la falta de respuesta del Tribunal Constitucional, al que ha llevado Vox los dos decretos de estado de alarma. De hecho, ha denunciado que el TC vaya a resolver antes el litigio sobre la inclusión de Toni Cantó en las listas para el 4-M que los recursos sobre el estado de alarma.

Y todo más grave aún, según ha denunciado el líder de Vox, con una estrategia de vacunación y un plan de compra de vacunas contra el Covid-19 que "ha fracasado" y de cuya responsabilidad ha acusado tanto al Gobierno de Sánchez como a la Unión Europea.

FIN DE LAS RESTRICCIONES

Como resumen, ha acusado al Ejecutivo de coalición de haber protagonizado "la peor gestión del mundo de la epidemia" y haber provocado un impacto social "brutal", la cercenación de derechos y libertades y la "ruina" de miles de ciudadanos. "¿Qué libertad no han cercenado y qué derecho no han pisoteado aprovechando el estado de alarma perpetuo y el estado de excepción encubierto?", ha preguntado.

Todo ello, ha insistido, con un modo "autoritario" que ha tenido una consecuencia: "Han sido duros con los españoles honrados pero han agachado la cerviz ante las élites y los ilegales", ha denunciado exigiendo el fin inmediato de las restricciones y la libre circulación por todo el país, además de responsabilidades nacionales y europeas por la "fallida" estrategia de vacunación.

Imprimir


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo