Jueves, 25 de abril de 2024

El PP pide la comparecencia de Sánchez en Congreso por los ataques al Rey

Abascal critica que el Gobierno pretenda "confinar" al Rey Felipe VI con "la intención de derrocarle"

En una entrevista en Canal Sur TV recogida por Europa Press, Abascal ha señalado que "lo grave" no son las palabras del portavoz de ERC en la Cámara Baja, Gabriel Rufián, contra Felipe VI sino que el diputado sea "aliado" del Gobierno. "No hubo defensa del Rey, al contrario, hubo ataques permanentes al Jefe del Estado. Es de una gravedad extraordinaria", ha sentenciado.

En esta línea, el líder de Vox ha acusado al Ejecutivo de Pedro Sánchez que pretenda un "confinamiento" con el monarca con la intención de "derrocarle" y ha pedido que el que debe estar "confinado" es el Gobierno, además de acudir a los tribunales por sus "responsabilidades criminales al haber ocultado la propagación de la pandemia y el número de muertos".

Así, ha calificado de "terrible" que se considere "la presencia del rey" como una "provocación" en Cataluña y que "no se pueda garantizar la seguridad" del monarca. "Si no puede, que dimita el Gobierno", ha recalcado Abascal, al tiempo que ha recordado que "deslegitimar" al Jefe del Estado es "subvertir nuestra Constitución". Además, ha dicho que Felipe VI "no es diputado de Vox", como acusó Rufián este miércoles en el Congreso, sino "un patrimonio de todos los españoles" y un "símbolo de unión y encuentro".

Preguntado por los incidentes en Cataluña por el tercer aniversario del referéndum ilegal del 1 de octubre, Abascal ha asegurado que "el golpe de Estado nunca ha dejado de estar vigente" en los gobiernos de la Generalitat y ha pedido "sofocar la rebelión permanente" en la comunidad autónoma.

Por último, ha pedido a los 350 diputados del Congreso que "reflexionen hasta el último momento" el sentido del voto en la moción de censura de Vox que él mismo liderará. Así, ha subrayado que España necesita "un gobierno de consenso" que atienda "las necesidades de la patria".

También ha reclamado centrar los recursos públicos en un "presupuesto de base cero" para "apostar por las necesidades esenciales" y cambiar "el planteamiento político" de los últimos años. Además, ha criticado el estado de las autonomías porque, en su opinión, ha sido "nocivo" para la crisis sanitaria y "supone un coste elevadísimo que no podemos pagar en este momento". "Tenemos que ir a lo esencial", ha concluido.

El PP pide la comparecencia de Sánchez en

Congreso por los ataques al Rey

El PP ha pedido la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Pleno del Congreso tras las críticas del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, y del ministro de Consumo, Alberto Garzón, a la neutralidad de la monarquía.

En el escrito registrado este jueves, al que ha tenido acceso Europa Press, la formación de Pablo Casado pide que Sánchez "informe, como primer responsable político, sobre la ofensiva gubernamental contra la independencia de las instituciones democráticas y la integridad del Estado de Derecho".

Además de esta iniciativa, el PP planteará al Pleno del Congreso la reprobación del vicepresidente segundo y líder de Podemos, Pablo Iglesias, por ser, a su juicio, el "primer instigador" de los "ataques a la Corona" y también la "destitución inmediata" del ministro de Consumo y coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, por "sus groseras afirmaciones en relación" a Felipe VI, al que acusó de "maniobrar" contra el Ejecutivo.

El PP ha adoptado esta medida porque "el propio Gobierno sigue agitando la crisis política e institucional" y "tras el silencio cómplice de Sánchez" y la "reiteración en los ataques" por los ministros, según la portavoz del PP, Cuca Gamarra.

El primer partido de la oposición también ha incluido otro punto para que el Congreso inste también al Gobierno a "poner fin a sus agresiones institucionales".

Los 'populares' alertan de que "la tala de las vigas maestras del Estado de Derecho y el asedio a la independencia de las instituciones ha sido el pan de cada día de la vida pública" desde la investidura de Pedro Sánchez, al que reconocen su "victoria democrática en las urnas", pero recriminan que después decidiera "libérrimamente echarse en brazos de todos los enemigos de la España constitucional".

Según el PP, nunca como ahora "la división de poderes y los contrapesos constitucionales habían sido objeto de una amenaza tan intimidante trascendencia" que considera "innimaginable" en nuestro entorno democrático.

SOMETER A LOS PODERES DEL ESTADO

Como ejemplos de esta situación cita "el cortocircuito del Ministerio Fiscal en manos de una comisaria política", en referencia a Dolores Delgado; las "presiones" para "colonizar y someter a vasallaje político a los organismos del Estado" o los "desmedidos improperios lanzados contra órganos judiciales por parte de Iglesias", al que retrata como "líder de un partido abiertamente negacionista del pacto constitucional y recientemente imputado por financiación ilegal".

El PP percibe que se está planteando "un jaque en toda regla" a las instituciones democráticas y la independencia judicial, a lo que se unen dos "torpedos propulsados desde Moncloa contra la línea de flotación del consenso constitucional": la "mesa de la autodeterminación" creada con los independentistas catalanes para la "quiebra de la integridad territorial y la voladura en mil pedazos de la soberanía nacional" y el "blanqueamiento como interlocutor parlamentario de la heredera política por línea directa de una organización terrorista que asesinó a más de 800 españoles".

Para los de Pablo Casado, Sánchez ha desplegado una "agenda ideológica socialmente divisiva como cortina de humo para ocultar que España es el país peor gobernado de Europa" y también ha orquestado una "estrategia frentista de polarización política como maniobra de distracción ante su fracaso estrepitoso" para afrontar la crisis del coronavirus y sus consecuencias económicas y sociales.

OPERACIÓN DE DERRIBO DE LA CONSTITUCIÓN

Y a todo esto se añade, según el PP, la "aceleración vertiginosa de esta operación de derribo del marco constitucional" que ha tenido lugar en las últimas semanas justo cuando Sánchez necesita recabar el apoyo de sus socios para aprobar los Presupuestos. En este contexto, citan la tramitación de los indultos a los condenados por el proceso independentista catalán, la reforma del delito de sedición y el "veto arbitrario" al Rey en la entrega de despachos judiciales de Barcelona.

Todo esto, arguyen, "muestra a las claras a un Gobierno dispuesto al abuso de todas sus prerrogativas constitucionales en su cortejo a unos partidos que han declarado abiertamente la guerra contra la continuidad histórica de la nación española".

"Ante estos alarmantes acontecimientos, el Grupo Popular hace un llamamiento civil y democrático a todas las fuerzas parlamentarias para poner freno a los intentos de normalización de este peligroso giro de los acontecimientos en los que ha representado el periodo más fértil de concordia y prosperidad de nuestra larga historia como Nación", reza la moción.

El PP considera que "el Gobierno está a tiempo de ser receptivo a ese llamamiento", pero recalca que "su primera obligación es asumir las responsabilidades políticas de estos reprobables sucesos", reprobando a Iglesias y destituyendo a Garzón.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo