Lunes, 29 de abril de 2024

La falta de legitimidad de los tribunales políticos

Abogados de Mubarak y de las víctimas, a zapatazos durante el juicio contra el expresidente

Abogados del expresidente Hosni Mubarak y abogados de sus víctimas han vuelto a enzarzarse en una pelea dentro de la sala en la que se celebraba el juicio contra el expresidente. Los letrados han llegado incluso a lanzarse zapatos, lo que ha provocado que el juez haya ordenado un nuevo receso, el tercero del día, según ha informado el diario egipcio Al Masry al Youm en su edición digital.

   Esta misma mañana los abogados de la acusación y de la defensa protagonizaron otra pelea en la que resultaron heridas seis personas, según ha informado a través de su cuenta en Twitter uno de los abogados de las familias de las víctimas del régimen de Mubarak, Gamal Eid, miembro de la Red Árabe para la Información de Derechos Humanos.  

  La televisión pública egipcia ha informado de que la pelea comenzó cuando un abogado mostró una fotografía de Mubarak. El juez no habría impedido este gesto ni la presencia de pancartas a favor del expresidente dentro de la sala, lo que provocó la ira de los abogados de las víctimas, que a su vez mostraron otra fotografía de Mubarak a la que prendieron fuego.

   Antes, a la llegada de Mubarak a la sede de la Academia de Policía, donde se celebra el juicio, al menos doce personas resultaron heridas en los enfrentamientos entre partidarios y detractores de Mubarak, según el balance del Ministerio de Sanidad egipcio.   

 Ya por la tarde decenas de personas seguían congregadas ante el edificio, pero no quedaba ningún partidario del expresidente. Fue entonces cuando las fuerzas de seguridad cargaron violentamente contra los manifestantes y disolvieron la concentración.

   Hosni Mubarak llegó este lunes a bordo de un helicóptero para asistir a la sesión, la tercera del juicio, según informó la televisión estatal. Al lugar también han llegado sus dos hijos, Alaa y Gamal, y otros acusados, añadió.  

  El juez ha prohibido la presencia de las cámaras de televisión durante la vista. Las dos anteriores sesiones, celebradas los días 3 y 15 de agosto, sí fueron televisadas.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo