El despacho de abogados Cremades & Calvo-Sotelo presentará a mediados de julio una reclamación en nombre de mil accionistas de Bankia por la que exigirá la responsabilidad patrimonial del Banco de España, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y del Ministerio de Economía en el caso abierto contra la entidad, ya que entiende que salió a Bolsa y vendió participaciones preferentes sabiendo que no era viable.

   Así lo ha adelantado el abogado Javier Cremades, quien ha apuntado que después del verano el despacho iniciará todas las acciones relacionadas con las peticiones de responsabilidad civil para reclamar fianzas y embargos.

   Su intención, según ha precisado, es que los accionistas recuperen su inversión, --aunque ha señalado que "no hay dinero para todos"--, no que los responsables de las entidades ingresen en prisión. En este sentido, se ha mostrado contrario a la entrada en la cárcel del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, porque considera que no se cumplían los requisitos para ello.

   Cremades también ha precisado que un abogado de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) viajará mañana a Valencia para estar presente en la junta de accionistas de Bankia, en representación de 1.000 personas que suponen 5 millones de acciones y cerca de 20 millones de inversión.

   Su objetivo es solicitar al presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, que contribuya a que los preferentistas que compraron estos productos antes del rescate puedan recuperar su inversión, ya que no sabían que la entidad no era viable.

   "Confiamos en la gestión de Goirigolzarri --que llegó a Bankia con un casco de bombero-- y le pedimos que ayude a los accionistas que invirtieron en la salida a Bolsa fraudulenta", ha manifestado Cremades. El abogado también ha señalado que ya ha mantenido algún contacto con la asesoría jurídica de Bankia que ha sido "correcto, cordial y fluido".

   Este despacho de abogados ha recomendado a los afectados por la venta de preferentes acudir a la primera fase de arbitraje y, en función de lo que en ella suceda, continuar con el proceso o abandonarlo. "Los accionistas han sido carne de cañón utilizada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para ahorrarse aportación de dinero público", ha apuntado el letrado Alberto Ruiz.

   Este abogado entiende que los accionistas de la entidad han sido "frobeados", porque el valor de sus acciones ha sido diluido "hasta convertirse en una participación homeopática en el capital de Bankia".

   Finalmente, Cremades ha insistido en que no buscan hacer una causa general de este caso y ha apuntado que, desde su punto de vista, en esta ocasión no ha habido dolo, "pero sí daño y culpa". "Hay culpa en el ámbito civil y creemos que también podría haberla en el proceso penal", ha concluido.