Martes, 21 de mayo de 2024
asegura que Moliner "no siente ningún respeto" por el Estado de Derecho
Aguirre pide la dimisión del presidente del TS porque cree que ha perdido el "sentido común" con los escraches
La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, considera que el presidente del Tribunal Supremo (TS) y Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, debe dimitir al entender que "ha perdido el sentido común" por considerar que los escraches, en tanto que no sean violentos, son una muestra de la libertad de manifestación.
"Por la dignidad del cargo que se le otorgó, por la seguridad jurídica de todos los españoles, que se ve en peligro cuando el presidente del Tribunal Supremo cree que acosar a representantes legítimos de los ciudadanos e invadir su intimidad es un buen ejemplo de la libertad de manifestación, el señor Moliner tiene que dimitir. Y cuanto antes, mejor", ha enfatizado Aguirre.
Así lo ha manifestado en un artículo publicado en el diario ABC, recogido por Europa Press, donde asegura que Moliner "no siente ningún respeto" por el Estado de Derecho al mantener este tipo de posturas sobre los escraches.
"Que este señor, que ocupa una de las más altas magistraturas del Estado y la más alta en el Poder Judicial, haya hecho esta afirmación demuestra que no siente ningún respeto por el Estado de Derecho. Y esto conduce inevitablemente a la necesidad de que abandone la alta responsabilidad que le ha sido encomendada y deje el puesto a alguien que sepa qué es eso que llaman escrache, que no haya perdido el sentido común y, sobre todo, que tenga claro qué es un Estado de Derecho, y cómo eso, el Estado de Derecho, es un logro de la civilización occidental", ha defendido.
Aguirre sostiene en su artículo que el "palabro escrache" es un "evidente intento de llamar de una forma nueva" a algo "muy viejo" y que se sabe "muy bien qué es". "La práctica de este fenómeno nuevo nos ha demostrado que el auténtico nombre de eso, del escrache, sería acoso violento con gestos obscenos, palabras insultantes y actos amenazadores al que se somete a algunos legítimos representantes políticos de los ciudadanos, a sus familiares y a sus bienes", ha aseverado la presidenta del PP de Madrid.
A su juicio, las manifestaciones de Moliner son censurables porque "cuando se es el presidente del Supremo, cuando se habla, se sienta cátedra". "Otra cosa que parece ignorar este señor", le ha recriminado para censurar también su "benevolencia" mostrada con "sus comprensivas palabras" hacia "los acosadores de la intimidad de los políticos (del Partido Popular, por supuesto)".
"Podríamos pensar que el único límite que pone el señor Moliner a estos acosos sería el de la agresión física con resultado de lesiones. Y que todo lo que antecede a esa agresión física no hay por qué considerarlo violencia. Esto sería tanto como considerar que se pueden permitir la persecución constante, los gestos obscenos y las palabras soeces y procaces dirigidas a una mujer y que sólo podríamos hablar de violencia y acoso sexuales cuando se consuma la violación", ha afirmado Aguirre.
"Pues no, señor Moliner. Acoso sexual violento, intolerable y punible son los gestos obscenos y las palabras soeces, igual que son violentos, intolerables y perseguibles los gritos a la puerta del piso de un diputado o el empapelamiento de su vivienda particular", ha proseguido la presidenta de los populares madrileños.
Al respecto, le ha pedido al presidente del TS que se ponga "en situación" y piense lo que le parecería que identificaran su domicilio habitual, se lo "empapelaran con insultos" y que "a su mujer, a sus hijos o a sus familiares más cercanos les gritaran cosas tan suaves como criminales o asesinos".
"Es tan evidente lo que usted pensaría que no merece la pena que gaste más razonamientos en demostrarle su gravísimo error", ha concluido.
Columnistas
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna