Viernes, 03 de mayo de 2024

Dice que no piensa dimitir

Ana Mato: Ni la "cacería" ni las "infamias" me van a "doblegar"

   Mato ha contestado de esta forma en la sesión de control al Gobierno al secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Eduardo Madina, quien le ha pedido que dimita por las informaciones que relacionan a ella y a su exmarido (Jesús Sepúlveda) con el citado caso de corrupción y por su gestión al frente del ministerio.  

  Tras subrayar que cuenta con la "confianza" del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y que su cargo siempre está a disposición del jefe del Ejecutivo, Mato ha puntualizado que "en ningún momento" se ha planteado presentar su dimisión.

NI UN ACTO REPROCHABLE  

  Y ha explicado por qué no lo ha hecho: "Tengo la gran fortaleza de saber no he cometido ningún acto ni antes ni ahora que no se corresponda con la ética que es exigible a todos responsables políticos", sostiene, recalcando que nunca imaginó que se la pudiera hacer responsable de la conducta de "otra persona", en alusión a su exmarido, imputado en la trama Gürtel.  

    Madina ha empezado su enfrentamiento con Mato haciendo un repaso de las medidas puestas en marcha por su departamento y que, en su opinión, han convertido su ministerio en el "más antisocial de la democracia".   

 Así, le ha reprochado las "privatizaciones a niveles récord", las diversas fórmulas de "copago" y la retirada de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares que ha supuesto la "expulsión del sistema de casi un millón de personas" y que el dirigente socialista considera que ha sido la "mayor inmoralidad y falta de humanidad que se recuerda" por parte de un Gobierno. También la ha acusado de "acabar con el Sistema Nacional de la dependencia" y de "laminar el Plan Concertado de Servicios Sociales.   

 Y, por si fuera poco, según Madina, en medio todo esto, el nombre de Mato apareció "vinculado a la trama de corrupción organizada con mayor volumen y más importante de toda la democracia" lo que, en opinión de los socialistas, la sitúa "en condiciones de enorme dificultad para seguir ejerciendo su ministerio".

LA MAYORÍA QUIERE QUE SE VAYA  

  Por eso, tras indicar que "más del 70 por ciento de los españoles y muchos de ellos" del PP reclama su salida, la ha invitado a dimitir. "Es mejor que usted salga de su ministerio, deje de ser un problema para el Gobierno, y por tanto que el Gobierno deje de ser todavía un mayor problema para este país". "Abandone el Gobierno, señora Mato", le ha pedido.

   La ministra ha arrancado su segundo turno confesando que tiene "mucho afecto" a Madina y lamentando que también él se haya apuntado a la "difamación" contra ella. Después, se ha centrado en defenderse de las "infamias".   

 "Mi cargo, como el de todos los ministros está siempre ha disposición del presidente del Gobierno; ahora bien en ningún momento me he planteado presentar mi dimisión", ha aclarado, incidiendo en lleva "muchos años dedicados a la vida política" y sin que nadie haya "podido hacerle un solo reproche" por su actuación.

   Y, a partir de ahí, ha vuelto a marcar distancias con la actuación de su exmarido y ha subrayar que ella es responsable de su comportamiento y no del de Sepúlveda, aunque en ningún momento le ha citado. "Nunca imaginé que me quisieran hacer responsable de la conducta de otra persona. Yo respondo de mis actos y de mi gestión", ha remarcado.  

  A renglón seguido, ha preguntado a Madina que qué pensaría si a él o a alguno de sus compañeros del PSOE les pretendieran responsabilizar de la actuación "de otra persona". "A mí me parecería incalificable y eso es exactamente lo que está haciendo usted", se ha quejado.

   Mato ha reiterado, una vez más, que el "asunto" que el PSOE le echa en cara "ya fue visto por un juez" que determinó que ella no tenía "ninguna responsabilidad". Pese a todo, se ha lamentado, ha vuelto la "cacería política y personal" contra ella y el primer partido de la oposición ha decidido sumarse a ella.

LO DEL CONFETTI ES "GROTESCO"  

  Esa "cacería", ha comentado, llega "hasta lo grotesco" cuando se le atribuye como "celebración familiar el ascenso a primera división del Getafe", en referencia al evento en el que se supuestamente se habrían invertido más de 4.500 euros de confetti presuntamente pagados por la trama Gürtel a Sepúlveda.

   La ministra ha remarcado que "en un país libre quien tiene que probar es quien acusa mientras el inocente no tiene ninguna obligación de defenderse". "Es más, -ha añadido- en muchas ocasiones como ocurre con los rumores y los infundios ni siquiera puede hacerlo".  

  En este contexto, ha acusado a Madina de haber renunciado "a la defensa de la libertad" que, le ha recordado, exige sostener la presunción de inocencia y la presentación de pruebas. "Eso es lo que yo defendería si a usted le acusaran injustamente", ha remachado.  

  "Esta infamia no me va a doblegar porque no tengo nada que ocultar. Voy a seguir trabajando al servicio de los españoles y muy orgullosa de formar parte de este Gobierno", ha rematado como colofón arrancando un cerrado aplauso de la bancada "popular".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo