Viernes, 03 de mayo de 2024

ella pertenece a un partido totalitario aunque las circunstancias lo repriman

Andalucía responde a Yolanda Díaz que regular "cuando comemos" es propio de "regímenes totalitarios"

En declaraciones a los periodistas antes de reunirse con la Junta Directiva de la Confederación de Empresarios de Córdoba (CECO), Blanco ha dicho que la cuestión le parece "un debate absurdo, porque hay libertad de empresa, que yo sepa todavía, que además está recogida en la Constitución, y es un intervencionismo que no cabe en un Estado de Derecho".

En consecuencia, "regular hasta ese punto, es decir, cuándo tenemos que comer o cuándo tenemos que salir de ocio, me parece que es propio de regímenes totalitarios y creo que es un intervencionismo que creo que no procede en la España del siglo XXI y, sobre todo, se está lanzando un mensaje al inversor de que se quiere controlar todo hasta el mínimo detalle, y buena prueba de ello es que en España ha bajado el volumen de inversión un 23% hasta septiembre del pasado año, cuando en Andalucía se está incrementando".

Es decir, según ha señalado, "es un mensaje que en nada favorece a la creación de empleo y al desarrollo de nuestra economía" y, "desde luego, un ministro, un consejero o un presidente se tiene que dedicar a solucionar los problemas de los ciudadanos, no a crear problemas y a abrir debates absurdos que entiendo que en nada llevan a mejorar la vida de los ciudadanos".

Otra cuestión, según ha aclarado, "es que los trabajadores tienen que tener unos sueldos dignos, tienen que tener prevención de riesgos laborales, tienen que tener una cotización de horas extras y un pago de horas extras en el caso de que se hagan, pero ese es otro debate y corresponde a otra área", argumentando la consejera de Empleo que no sabe "si pensar que esto es una cortina de humo para que no se hable de temas que, desgraciadamente, estamos oyendo en estos días", y "que son importantes", buscando que se hable de lo que, en realidad, "es un debate vacío que no nos lleva a ningún sitio"


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo