Domingo, 12 de mayo de 2024
Hasta el 30 de junio
Apple recibió hasta 2.000 peticiones de información de distintos gobiernos
Apple ha revelado el número de pedidos de información que ha recibido de gobiernos de todo el mundo, convirtiéndose en una de las últimas compañías de tecnología que lo hace como consecuencia de la controversia provocada por la recolección de datos de las agencias de seguridad nacional de Estados Unidos.
En su informe, que llega al hilo de revelaciones similares de Microsoft, Google, Facebook y otros, Apple indicó su oposición a las restricciones sobre el tipo de datos que puede reportar, y pidió más transparencia en el proceso.
Desde el 1 de enero al 30 de junio de este año, Apple ha recibido entre 1.000 y 2.000 solicitudes de información de cuentas desde organismos de la ley de Estados Unidos, que afectaron a entre 2.000 y 3.000 cuentas de Apple. Asimismo, ha asegurado que reveló datos de entre cero a 1.000 cuentas.
Apple, junto a otras compañías de tecnología, tiene permitido sólo informar sobre cifras en incrementos de 1.000 y debe combinar los pedidos de las agencias de la ley con los de seguridad nacional, lo que hace imposible saber exactamente cuántos de ellos se relacionan a temas de seguridad.
La compañía registró su oposición a esas restricciones el martes. "Nosotros sentimos firmemente que el Gobierno debería retirar la orden de no informar y permitir que la compañías revelen las cifras completas y precisas respecto a los pedidos por FISA (Ley de Vigilancia de Inteligencia Federal) y las Cartas de Seguridad Nacional", dijo Apple en su reporte.
"Nosotros continuaremos buscando agresivamente la capacidad de ser más transparentes", ha agregado.
Microsoft, Google y otras compañías tecnológicas están desafiando a la postura del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre las restricciones a las revelaciones de las órdenes FISA, sin tener éxito por el momento.
Apple ha manifestado este martes que presentó una carta ante la Corte de Vigilancia de Inteligencia Exterior en la que respalda a un grupo de casos en los que se exige mayor transparencia.
La compañías tecnológicas buscan presionar, o al menos ser vistas como que están presionado, por una mayor transparencia en su trato con las agencias de inteligencia.
Las revelaciones del excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden han sugerido que las empresas permitieron acceso directo a la agencia a sus servidores que contienen los datos de sus clientes, una acusaciones que las firmas niegan.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
