Martes, 26 de noviembre de 2024
¿Justicia?
Archivan la causa contra el ex alcalde de Roses (Gerona) por retirar multas mientras gobernaba
GIRONA, 13 May. (EUROPA PRESS).-
El juzgado de Figueres (Girona) ha archivado la causa contra el ex alcalde y nuevo candidato de CiU de Roses, Carles Pàramo, imputado por un delito de prevaricación que habría cometido mientras gobernaba en el consistorio por retirar unas multas a algunos ciudadanos al considerar que no "hay conducta delictiva", según ha explicado este viernes su abogado Carles Monguilod.
Los hechos investigados tuvieron lugar entre 2000 y 2002 cuando, según una denuncia presentada por ICV, Pàramo habría tenido tratos de favor con algunos ciudadanos a los que retiró multas por tener el vehículo mal aparcado y ordenó devolver el dinero a los afectados del coste de retiro del coche con la grúa.
"Las multas son ridículas, todas están justificadas y eren de gente que no conocía de nada", ha expuesto Monguilod, quién también ha insistido en que "no había ningún contenido penal y eso es lo que ha resuelto el juzgado".
El ex alcalde declaró como imputado en junio de 2010 y afirmó, en ese momento, que la denuncia era una utilización de la justicia para perjudicarlo políticamente y defendió que analizó uno a uno los recursos de los vecinos multados y consideró que las multas se podían retirar.
Pàramo ordenó por decreto devolver el dinero que una mujer había pagado para recuperar el coche que le retiró la grúa porqué impedía el paso de un camión de la basura; también devolvió el dinero a otro conductor que había aparcado en un paso de peatones; y tampoco pagó la grúa un tercer hombre que estacionó el coche sobre una línea amarilla.
Según la fiscalía, el candidato de CiU habría cometido un delito de prevaricación por tener tratos de favor hacia algunos ciudadanos del municipio, pero el juzgado ha archivado la causa penal, por lo que no se habrá juicio, aunque la decisión no es firme y puede recurrirse a la Audiencia de Girona.
Comentarios
Por Sun Tzu 2011-05-14 09:29:00
Si las multas estaban justificadas es que existió la sanción administrativa, si existe la sanción administrativa es que se infringió alguna norma de circulación. Por tanto, señor mío, salvo que el correspondiente recurso administrativo indique que no existió dicha infracción o que se trate de un error administrativo en cuanto a la improcedencia de la imposición de la multa, ésta no puede retirarse porque al Alcalde le parezca ridícula la cantidad pues no es fundamento jurídico que justifique dicha acción. En consecuencia, dictando resolución injusta y contraria a Derecho, el Sr. Alcalde, aunque sea de CiU, ya sabe lo que está haciendo, "señoría". Por esa regla de tres, si la sanción es infima y quien sea no puede pagarla porque le va mal ese mes, sencillamente, las quitamos también, más que nada por eso del artículo 14 de la Constitución.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
