Viernes, 26 de abril de 2024
"El caso ERE es un fraude gubernamental que puede llegar a los 1.500 millones de euros"
Arenas: "Es terrible pensar que sea verdad que se gastaban 25.000 euros al mes de dinero de parados en comprar cocaína"
El presidente del PP-A y candidato a la Presidencia de la Junta, Javier Arenas, asegura que "es terrible poder pensar que sea verdad que se gastaban 25.000 euros del dinero de los parados en comprar cocaína todos los meses" como ha declarado el exchófer del exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta Francisco Javier Guerrero a la juez Mercedes Alaya, encargada de la investigación de las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la administración autonómica.
En una entrevista en la cadena Ser recogida por Europa Press, Arenas ha lamentado que todos los detalles que trascienden de las declaraciones judiciales sobre el caso ERE "están haciendo un daño terrible a la imagen de Andalucía" y ha pedido que "nadie identifique a la inmensa mayoría de los andaluces con estos acontecimientos terribles e inexplicables".
El líder del PP andaluz ha criticado la actitud de la Junta, a la que ha acusado de "hacer todo lo que ha podido por obstaculizar la investigación y para que no se sepa la verdad", y ha señalado que la "forma de administrar fondos públicos" que pone de manifiesto el caso ERE supone "un fraude gubernamental que puede llegar a los 1.500 millones de euros".
"Llegaron los informes de la Intervención advirtiendo de la ilegalidad y se tiraron a la papelera. Se ocultó desde el primer momento, el candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta era consejero de Hacienda y proponía el incremento de estos fondos, ha habido un acoso clarísimo a la juez que instruye el caso y se han negado diez comisiones de investigación en el Parlamento", ha subrayado Arenas, que ha insistido en que "la Junta ha hecho todo lo posible para que no se sepa lo que ha sucedido y cuando conocieron estos asuntos miraron para otro lado".
En su opinión, el caso ERE ha consistido en "gastar secretamente dinero público en beneficio de los amigos del poder durante 12 años". Arenas ha lamentado que "este asunto está haciendo un daño terrible a la imagen de Andalucía porque es terrible poder pensar que sea verdad lo que se afirmó ayer, que se gastaban 25.000 euros del dinero de los parados en comprar cocaína todos los meses". "Espero que nadie identifique a la inmensa mayoría de los andaluces con estos acontecimientos terribles e inexplicables", ha concluido.
Comentarios
Por Sun Tzu 2012-03-21 13:15:00
Terrible es, pero que ni Vds. ni los Tribunales hayan movido en 30 años ni un músculo para evitar que esto y otros desmanes sucedieran, es más gordo todavía y debieran depurarse responsabilidades por eso de que quien calla, otorga.
Por Perceval 2012-03-21 11:37:00
Hombre, parece que la pólvora se descubriera ayer. Que hay cosas que eran de dominio público sólo que los estómagos agradecidos, miran para otro lado. Bien por esta Jueza que no creo que lo haya tenido fácil en la instrucción del procedimiento, seguro que la amenazaron y la presionaron desde todos los frentes. A los que aplican correctamente la ley, los crucifican dejándolos a su suerte y sin apoyo, a los corruptos, los tapa el CGPJ y demás compañeros. Una maravilla.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
