Viernes, 26 de abril de 2024

~~El primer ministro armenio afirma que las acciones de Bakú suponen "una amenaza para la seguridad" en la región

~~Armenia acusa a Azerbaiyán de "preparar el genocidio de armenios en Nagorno Karabaj"

~~Pashinián ha afirmado que las autoridades azeríes han violado en numerosas ocasiones los acuerdos trilaterales --firmados con Rusia-- en noviembre de 2021 y octubre de 2022 para fijar un alto el fuego y abrir la puerta a la paz, según ha informado la agencia armenia de noticias Armenpress. Así, ha resaltado que las acciones de Azerbaiyán "no suponen sólo una violación de los mencionados comunicados trilaterales, sino una preparación para el genocidio de armenios en Nagorno Karabaj", unas declaraciones que llegan en medio de los esfuerzos bilaterales para firmar un acuerdo de paz. "Azerbaiyán ocupó ilegalmente los asentamientos de Jtsaberd y Hin Tagher, en Nagorno Karabaj, en violación del comunicado trilateral de noviembre de 2020, según el cual se fijaba un acuerdo de alto el fuego total y se detenían todas las hostilidades en la zona de conflicto", ha explicado. El primer ministro armenio ha denunciado igualmente una operación similar azerí en marzo de 2022, cuando ocuparon zonas en las que estaban desplegadas las tropas de pacificación rusas, antes de incidir en que Bakú "viola el alto el fuego de forma casi diaria". En este sentido, ha criticado que las autoridades azeríes no hayan dado pasos para "un diálogo visible" con Ereván y ha señalado que Bakú "intenta presentarse de forma constructiva y traslada que los derechos y seguridad de los ciudadanos de Nagorno Karabaj están garantizados". "Hasta qué punto esta afirmación es cierta puede ser demostrada en la práctica al comprobar las condiciones creadas por Azerbaiyán y los pasos que ha dado para el retorno seguro de miles de residentes de Hadrut y otros territorios poblados por armenios en Nagorno Karabaj que se vieron desplazados por los 44 días de guerra en 2022", ha dicho. Así, ha reiterado que "Azerabiyán no ha dado paso alguno en este camino" y ha recordado que las tropas rusas deben permanecer desplegadas en la zona durante cinco años, según el acuerdo de 2020, con una "extensión automática por periodos de cinco años". "Repito. Extensión automática", ha subrayado. "Esto, de hecho, significa que las tropas de pacificación están desplegadas de forma indefinida en Nagorno Karabaj hasta que todos los asuntos relacionados con los derechos y la seguridad de los armenios en Nagorno Karabaj sean abordados y todos los asuntos de seguridad sean resueltos", ha apuntado. Pashinián ha reseñado además que Ereván ha presentado una propuesta para crear una zona desmilitarizada de tres kilómetros de profundidad a ambos lados de la frontera fijada en 1991. "La propuesta está en pie y ayer entregamos una versión actualizada a Azerbaiyán. Insisto en que las Fuerzas Armadas azeríes deben retirarse de todas las partes ocupadas en territorio soberano de Armenia, una postura que nunca vamos a cambiar", ha explicado. Por otra parte, ha cargado contra el presidente azerí, Ilham Aliyev, por un discurso del martes que, a su juicio, estaba lleno de "amenazas indirectas a la comunidad internacional y amenazas directas contra Armenia". El discurso fue dado tras un encuentro de ministros de Exteriores en Estados Unidos en el que estuvo presente el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. En el mismo, los titulares de Exteriores de ambos países acordaron "acelerar las negociaciones" para intentar lograr un acuerdo de paz tras sus recientes enfrentamientos y han pactado organizar otro encuentro "en las próximas semanas", según un comunicado conjunto publicado tras la reunión en Washington. Por su parte, el Ministerio de Defensa armenio ha denunciado durante la jornada que un soldado ha resultado herido "de gravedad" a causa de un ataque azerí contra una "posición de combate" en la zona fronteriza, según un breve comunicado publicado en su página web. Armenia y Azerbaiyán pactaron un alto el fuego el 15 de septiembre y a principios de octubre acordaron comprometerse con la Carta de la ONU y con la Declaración de Alma Ata de 1991, a través de la cual ambos países reconocen la integridad territorial y la soberanía del otro. Tras ello, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, subrayó ante el Parlamento que espera que se firme el tratado de paz con Azerbaiyán antes de finalizar el año. Los dos países han protagonizado diversos enfrentamientos durante los últimos años en torno al control de Nagorno Karabaj, un territorio con población mayoritariamente armenia que es foco de conflicto desde que decidiera separarse en 1988 de la región de Azerbaiyán integrada en la Unión Soviética.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo