Sabado, 23 de noviembre de 2024

Los liberales cada vez se parecen más a los “progres”

Asunto delicado y preocupante

Los verdaderos humanistas tal parece que han desaparecido de la faz de la tierra. Las nuevas tecnologías puede que estén acaparando todo el saber, y los pocos humanistas que quedan, poseídos de una “hybris intelectualista” de lo más pedante que pueda existir, atacan, critican y socavan a tumba abierta y de forma feroz, a la libertad

Este ataque, a veces solapado y a veces estruendoso, se ve y se escucha por todas partes: desde los EE.UU. de América, hasta el Reino Unido. En estos países, y de forma curiosa, los liberales cada vez se parecen más a los “progres” europeos, lo que no deja de ser una asunto delicado y preocupante.

  Esta gente, en lo primero que fallan es en la palabra, pues no han estudiado, y algunos ni siquiera conocen, a los Sócrates, Platón, Aristóteles, Horacio, Virgilio, Dante, Petrarca, Bocaccio, Shakespeare, Goethe, Calderón, Garcilaso y un larguísimo etc. Porque la palabra si se usa mal, los conceptos que de ella se deriven serán falsos. Y en este asunto hay verdaderos y auténticos maestros en distorsionar y envenenar que, para más INRI, han alcanzado la presidencia de algunos países.  

 Ahora aparecen “intelectuales” por doquier cuyo denominador común es el nihilismo, fantasma que recorre el mundo en estos momentos. Estos “intelectuales”, algunos de ellos pedantes infumables marxistas, se proponen de forma ciclópea, intransigente e incomprensible, derribar todo fundamento religioso, político y cultural recurriendo, como ha sido habitual en la historia de estos dementes, a la mentira y al terror. Y esto ya sabemos sobradamente como se difunde: la mentira a través de la inextricable urdimbre mediática, en manos de ya sabemos quién,  y el terror se promociona y se patrocina para usarlo contra “los otros”.  

El declive de Occidente, está servido. Y no será barrido desde el exterior (puede que el Islam tenga algo que decir), sino desde el interior. Y será barrido por esa “quintacolumna” que, de forma suicida e irresponsable, se está confabulando para logar sus fines.  

Estos “intelectuales quintacolumnistas”, aprovechando la estulticia e ignorancia del “pueblo soberano”, se lanzan a tumba abierta con el objeto de hacer desaparecer el sentido común y el más mínimo atisbo de reflexión de las masas, desgañitándose por cualquier trivialidad o, según convenga, destacando otros asuntos más “importantes”. Un ejemplo de esto último es cuando sacan a la palestra el defender el derecho de los criminales y asesinos encerrados en Guantánamo (¿se acuerdan?), pero callan como zorros ante los miles de ejecuciones en la China comunista, o las simples ejecuciones en el mundo islámico.

Y es que por las tiranías sienten un profundo respeto, rayando en la fascinación. Y hay que justificarlas, claro. Para esto están la alianza de civilizaciones y el “multiculturalismo identitario”, oiga. Y si esta alianza y multiculturalismo tienen un alto componente de antiamericanismo, el asunto queda redondo. Como redondo es decir también que Occidente es el culpable de la guerra que el Islam nos tiene declarada, guerra que se justifica por la “opresión colonial”. Con esto se justifican los ataques terroristas: es la penitencia que nos ponen por nuestras culpas.

Todo esto nos lo dicen  los que odian la libertad, sin darse cuenta que precisamente por esa libertad están diciendo esas barbaridades. Pero a pesar de este odio, nunca renunciaría a usarla y a disfrutarla

 Nosotros invitamos a todos estos “intelectuales químicos” que pululan por esta pobre España, y por allende los mares, tan preocupados ellos por la justicia y memoria histórica, que se vayan una temporada a vivir a un país islámico para investigar sobre la marcha e “in situ”, la historia opresora, imperialista y colonial mahometana. Con lo ocurrido durante el siglo VII bastaría. Claro que a lo mejor no se atreverían a usar de la libertad porque sus sacrilegios serían los culpables de su horca.

No obstante, estos intelectualillos de medio pelo, de grandes momios y prebendas algunos, que se abrazan a cualquier totalitarismo, en el fondo están más a gusto aquí al amparo de la libertad que tanto odian y desprecian. Aunque a lo mejor pueda que estén deseando que vengan los nuevos amos para que les paguen por los servicios prestados. Pero que se anden con cuidado porque la historia suele repetirse: si Roma no pagó a Audax, a Ditalco y a Minura, el Islam a lo mejor tampoco paga a traidores.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias                                        


Comentarios

Por De Juan Carlos para Sara 2013-09-09 15:09:00

Dejando aparte que usted confunde las llamadas Leyes de Newton con la Ley de Gravitación Universal, le diré que los descubrimientos de Newton son correctos y por supuesto asépticos pero su perplejidad acerca del previsible colapso de los planetas de debía a que en su época no se conocía la expansión del universo, fenómeno descubierto por Hubble en los años 20 del pasado siglo.


Por Sara Villanueva 2013-09-06 01:50:00

D. Juan Carlos está usted un poco desfasado en el devenir del conocimiento cientifico, piensa en la absoluta asepcia de las leyes de Newton pero se ve que las conoce solo de oidas porque sus calculos sobre la inestabilidad de las órbitas planetarias le llevó a predecir que todos acabarían precipitándose sobre el sol pero que eso no sucederia porque Dios intervendría peronalmente para que tal cataclismo no se produjera


Por Analista 2013-08-31 17:07:00

leer los manuales no es suficiente, d. Juan Carlos hay que entender lo que se lee, tiene que comprende, y de hacienda pública manejo un poco


Por Juan Carlos 2013-08-30 21:42:00

Los conceptos elementales que recordé al Sr. Scruton puede encontrarlos usted en cualquier texto de Hacienda Pública, sea quien sea el autor. Decir que reflejan una postura es como buscar una ideología política en las Leyes de Newton.


Por Analista 2013-08-30 19:13:00

Nadie pretende ser "intelectual" y mucho menos con los que se dice que son. Usted que tanta economía técnica dice manejar, ver comentarios al artículo del sr, Scruton, roza en el infantilismo papanata en la defensa de su postura. Con tanto "intelectual" de la economía es muy extraño que ninguno de ellos anticpase la crisis. NB. los señores de la página le tendrían que hacer un regalo, da usted vidilla a la misma


Por Analista 2013-08-30 19:13:00

Nadie pretende ser "intelectual" y mucho menos con los que se dice que son. Usted que tanta economía técnica dice manejar, ver comentarios al artículo del sr, Scruton, roza en el infantilismo papanata en la defensa de su postura. Con tanto "intelectual" de la economía es muy extraño que ninguno de ellos anticpase la crisis. NB. los señores de la página le tendrían que hacer un regalo, da usted vidilla a la misma


Por Juan Carlos 2013-08-30 18:03:00

Generalizar diciendo que los "actuales intelectuales" son de una forma u otra es tan infantil que descarta al autor del comentario como parte de los "actuales intelectuales" o de los "antiguos intelectuales".


Por Analista 2013-08-30 16:20:00

No se engañe D. Luís, los del partido poular son igual que el señor de la tohalla en la cabeza de la foto


Por Para Juan Carlos 2013-08-30 12:42:00

Todo lo contrario, los "actuales intelectuales" han matado la "intelectualidad", y ya lo vemos todos los días.


Por Juan Carlos 2013-08-30 09:25:00

Esta columna recuerda el horrible grito "!Muera la intelectualidad traidora!" del general Millán-Astray.


Por HJK 2013-08-29 13:05:00

"Intelectuales" cuadrando al círculo. Más bien pedantes a la busca de una conferencia que les paguen. Infumables


Por Laciana 2013-08-28 20:21:00

Tiene toda la razón el sr. Bernaldo de Quirós, al escarnecer a la, en términos foráneos, gauche divine, o izquierda caviar, como se prefiera. En su odio a España, es capaz de simpatizar con todo lo que vean en su contra.


Por JMA 2013-08-28 20:20:00

Toda la razón D. Luís: liberales del burka. Así vamos.


Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo