Lunes, 25 de noviembre de 2024
Critica que el curso sobre el derecho de participación de las víctimas "no les dé voz"
AVT responde a Artolazabal que "el dolor de las víctimas no prescribe nunca" y se debe trabajar "sin olvidar el pasado"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha censurado las palabras de la consejera Artolazal en la inauguración del curso 'Víctimas del terrorismo: su derecho de participación' en San Sebastián, que se centra en repasar la actividad del Consejo Vasco de Participación de las Víctimas del Terrorismo desde su constitución hace más de diez años, así como en analizar la presencia de las víctimas del terrorismo en las aulas y en evaluar la legislación existente y sus posibilidades de futuro.
En este marco, Artolazabal ha pedido a las víctimas del terrorismo que transformen "el dolor del pasado en la construcción de un nuevo futuro". Así, les ha instado a "sanar las heridas" para recuperar "la plenitud de sus vidas y no quedar atrapadas en la condición de víctima como único destino".
Desde la AVT han subrayado, ante las palabras de la consejera, que "el dolor de las víctimas no prescribe nunca" y se trabaja "en el futuro y en el presente sin olvidar el pasado" porque, según ha indicado su consejero Miguel Folguera, "es muy importante el relato". "El dolor no prescribe nunca y lo vamos a llevar siempre, el dolor de los nuestros que nos va a acompañar toda la vida", ha insistido.
También ha respondido a la consejera que, cuando afirma que son necesarias "las miradas, las voces y los testimonios" de todas las víctimas, "no serán del terrorismo" porque, según ha criticado, "hoy no nos han dado voz en este curso de verano".
De este modo, el consejero de la AVT ha señalado que, pese a ser un curso sobre las víctimas y el Consejo Vasco de Participación, en ninguna de las mesas "las víctimas del terrorismo teníamos voz" (razón por la que la asociación ha decidido no participar en el curso), sino que estaban integradas por ponentes como "profesores de universidad, criminólogos, una mesa de representantes de los grupos parlamentarios".
"No se entiende que en un curso que habla de víctimas del terrorismos no podamos hablar. Tendremos que ser las víctimas las que decimos lo que pensamos", ha apuntado, en declaraciones a Europa Press.
PRIORIDAD
Folguera ha señalado, además, que "llama la atención" que la consejera Artolabal haya dicho en este foro que "todas las víctimas seremos una prioridad". Según ha indicado, serán "otras víctimas" y no las del terrorismo.
En este sentido, ha recordado que la AVT lleva tiempo "peleando" para cambiar la ley vasca de víctimas de 2008, que es "obsoleta", para "traerla a nuestros días", como está ocurriendo en "muchas comunidades". Sin embargo, ha criticado, "ellos lo único que se han preocupado de momento es de indemnizar con 1,2 millones a las víctimas de abusos policiales". "De eso se han preocupado muy "rápido", ha denunciado.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
