Miercoles, 27 de noviembre de 2024
La derrota de ETA tiene que ser
Aznar habla claro, el único propósito de ETA es imponer un proyecto totalitario
El expresidente del Gobierno José María Aznar advierte que el único propósito de la banda terrorista ETA "sigue siendo" el de "imponer un proyecto totalitario" y reclama que su derrota tiene que ser "sin concesiones", sin aceptar soluciones "de excepción", y haciendo que los terroristas asuman "todas sus responsabilidades" y se haga verdadera "justicia" con las víctimas.
"ETA jamás ha matado para la libertad ni para la democracia. Ha matado siempre para imponer un proyecto totalitario. Y ese sigue siendo su único propósito (..). El terrorismo que sufrimos no es una asignatura pendiente de una transición política mal resuelta, ni el producto de un déficit democrático", advierte el presidente de FAES en un artículo de opinión publicado en la edición de este jueves del diario El Mundo y recogido por Europa Press.
El presidente de honor del PP recuerda que en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que confirmó la ilegalización de las organizaciones políticas de ETA se apela no solo a los "medios violentos" empleados para la consecución de sus objetivos sino también a sus "fines totalitarios". Así, recalca que la democracia "exige respeto a todo aquello que ETA y sus cómplices desprecian" y califica de "falsa" la disyuntiva entre legalización o violencia terrorista.
Por ello, Aznar censura a quienes ahora intentan justificar la violencia etarra en virtud de un contexto histórico o en base a un legítimo objetivo y buscan así convertir a los "verdugos" de ETA en "víctimas de una circunstancia histórica, exigiendo perdones y reconciliaciones para hacer como si ETA no existiera, como si nunca hubiera existido". "En definitiva", añade, "buscando una excusa para no hacer efectiva su derrota".
Para el expresidente del Gobierno, ETA tiene "una deuda con la nación" y tanto la banda terrorista como "sus cómplices" deben hacer frente a sus responsabilidades, porque, en su opinión, abandonar la violencia implica también "el reconocimiento expreso de que nunca debió ser empleada".
"Derrotar el terrorismo es establecer como idea de plena vigencia social que la violencia terrorista nunca ha estado justificada, que España no la merecía, que nada la legitima, que no se obtiene nada, nunca, de nadie", explica Aznar, quien recalca la necesidad de asegurarse de que "la derrota efectiva de ETA sea la culminación de nuestro pacto constitucional y no su quiebra".
En esta línea, advierte del "único riesgo" que plantea el final del terrorismo y que, en su opinión, pasa porque "pierda la nación de ciudadanos en su derecho a exigir a los terroristas todas sus responsabilidades". "La historia del terrorismo en España es demasiado cruel como para que nos permitamos ignorar todo lo que hemos aprendido. Todo lo que las víctimas nos han enseñado", explica.
Y reclama sobre este punto el deber que la sociedad tiene de establecer que la vida de las víctimas "no ha sido el instrumento del triunfo del terror sino la guía del triunfo de la libertad". En su opinión, no sólo es necesaria "la memoria" sino también "la justicia" y que "la libertad de todos se preserve intacta" y todo ello "sin concesiones". "No podemos aceptar soluciones de excepción", explica.
Asimismo, recuerda que la democracia "solo podrá mantener intacta su legitimidad moral" sino se desvía "del respeto incondicional a los principios del Estado de Derecho" y subraya que ahora "es tarea de todos" que la derrota de ETA "sea la victoria de la nación española y sus víctimas sobre el relato infame que enaltece a sus victimarios".
"Quien quiera paz que mire la obra de la nación española de 1978. Quien quiera concordia y reconciliación que aplauda la Transición. Quien busque generosidad para construir un futuro de democracia y libertad que asuma la Constitución y se someta a las leyes. Y quien busque perdón que tenga el valor de mirar a sus víctimas", concluye Aznar.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna