Jueves, 25 de abril de 2024

Siguen machacando a los objetores

¡Basta ya de indignidad!

Y hace solamente unos pocos meses que la reforma educativa del Ministro Wert elimina del panorama educativo español tal pretensión totalizadora en el campo académico, no sin oposición de los que amenazan ya con su vuelta en casa de su regreso al poder.

Desde el punto de vista judicial, hemos de recordar el aluvión de recursos y sentencias sobre el tema hasta llegar a las resoluciones desestimatorias por parte del T.S de los dos primeros recursos planteados por miembros de la sociedad civil auspiciados por el Foro Español de la Familia y Profesionales por la Etica en Andalucía y Asturias que, necesitando la deliberación del Pleno del T.S. durante dos días,  decidieron que la indicada asignatura respetaba (¿¿??) los principios constitucionales que han de regir la educación en nuestro país.

Tras esos dos primeros recursos, no excesivamente separados en el tiempo pero sí en la tramitación judicial ante los Tribunales Superiores de Justicia y el propio T.S llegaron otros recursos, formulados ANTES de que se produjeran las ante citadas decisiones, pero cuya resolución evidentemente  se dio DESPUES de las mismas, así como en procesos incidentales de nulidad de actuaciones seguidos a consecuencia de las circunstancias que rodearon tales resoluciones, y en ellas, con un criterio que vamos a resistir la tentación de juzgar, se imponían LAS COSTAS JUDICIALES a las familias recurrentes; esto es, el pago de las Minutas de los Abogados del  Estado y , en su caso, de las Comunidades Autónomas que se habían personado en el T.S. ( si bien en realidad la defensa de la asignatura fue a cargo de la Abogacía del Gobierno, digo del Estado)

Pues bien, abonadas dichas Minutas de los Abogados del Estado, desde hace unos meses en Asturias están llegando a las familias recurrentes minutas de los letrados del Principado, en cuantías que oscilan entre 500? y 2.000? en función del procedimiento, LO QUE NO HA SUCEDIDO CON NINGUNA  OTRA COMUNIDAD AUTONOMA (que renunciaron su cobro). Para más oprobio, en la última semana de marzo de 2014,  ha llegado la última, hasta el momento, que va a ser objeto de oposición pues el letrado del Principado no sólo reclama honorarios por su intervención en un incidente de nulidad ante el T.S sino que además, pasa una segunda minuta por unos 300? por su ¿función de procuraduría?, olvidando que de acuerdo con la legalidad vigente los letrados de las Administraciones Públicas están a cargo tanto de la defensa de las mismas como de su representación.

Ignoramos si tal actuación se ha debido a una iniciativa propia de un letrado del Principado de Asturias o a una orden superior, pero en todo caso, lo que hemos de decir es que la actuación del Principado de Asturias en este tema ( por cierto, hemos de recordar que en el momento de la interposición de los recursos era consejero de Educación--¿¿??-- el presunto inocente Iglesias Riopedre) está siendo VERGONZOSA y requiere el decir muy alto y claro ¡ Basta ya! a este comportamiento totalitario. Sr. Presidente del Gobierno y señores Consejeros, den las órdenes oportunas para que estas reclamaciones dinerarias a familias, en muchos casos numerosas, que luchan por sus ideas no den lugar a estas--  ¿ medidas de escarmiento? --represalias indignas   


Comentarios

Por y metemos 2014-04-08 19:19:40

pleitos y cuando se pierden todos mising


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo