Domingo, 24 de noviembre de 2024

Actuar con la necesaria determinación

Blair aboga por emplear la fuerza contra Irán en caso necesario

  En su declaración ante la comisión creada por decisión de su sucesor en Downing Street, Gordon Brown, el ex jefe de Gobierno británico ha dicho que ha llegado el momento de "sacar" las cabezas de "la tierra" y adoptar acciones contra la República Islámica.

   "Digo esto con toda la pasión que puedo", ha dicho el ahora enviado especial del Cuarteto (Naciones Unidas, Estados Unidas, Rusia y la Unión Europea) para Oriente Próximo.  

  En su opinión, Occidente tenía que parar de creer que era responsable de las acciones de Irán o los extremistas. "El hecho es que estaban haciéndolo porque ellos están en desacuerdo fundamentalmente con nuestro modo de vida y seguirán haciéndolo a menos que afronten la necesaria determinación y, si es necesario, la fuerza", ha subrayado.

   Las declaraciones del ex primer ministro británico coinciden con la celebración este fin de semana de la reunión del grupo 5+1 en Estambul (Turquía), en el que Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania dialogan con Irán sobre su programa de energía nuclear.   

Blair ha dicho que ve la influencia negativa de Irán por todas partes, apoyando el terrorismo e impidiendo el progreso en el proceso de paz en Oriente Próximo, y ha recordado que el ofrecimiento de una mano tendida para la amistad planteado en 2009 por el presidente estadounidense, Barack Obama, había sido rechazado de plano por Teherán.  

  Antes de las referencias a la amenaza de Irán, Blair ha afirmado ante los miembros de la comisión de investigación que había prometido respaldar a Estados Unidos en la adopción de acciones contra Sadam Hussein casi un año antes de la invasión de Irak en 2003.  

  Blair dejó de defender a comienzos de 2002 que le había prometido al entonces presidente estadounidense, George W. Bush, un apoyo militar incondicional y ahora ha asegurado que siempre había estado de acuerdo en que había que enfrentarse a Sadam Hussein.   

"Lo que le decía al presidente Bush era muy claro y simple: Puedes contar con nostros, vamos a estar contigo afrontando esto. Pero hay dificultades", ha dicho, para describir las conversaciones que mantuvo con su homólogo norteamericano en el verano de 2002.

   El momento en que se adoptó la decisión de invadir Irak es importante para los que rechazan la guerra, que acusan a Blair y a Bush lanzar la campaña independientemente de que tuviera el aval de Naciones Unidas o no.   

Los críticos mantienen que Blair, que envió 45.000 militares a este frente, mintió deliberadamente a la opinión pública sobre los motivos para iniciar el conflicto, principalmente por la supuesta posesión de armas de destrucción masiva, que nunca no fueron encontradas.   

La comparecencia de Blair este viernes ante la comisión de investigación ha sido la segunda que protagoniza, tras haber sido llamado de nuevo para aclarar las evidencias que citó en la sesión de enero después de que haya habido discrepancias con los testimonios de otros testigos.

   El ex primer ministro se ha mostrado seguro ante las bastante rigurosas preguntas, aunque, en ocasiones, ha parecido incómodo, tartamudeando en algunas respuestas, o frustrado.    La decisión de ir a la guerra fue uno de los episodios más controvertidos en los diez años de mandatos de Balir, que concluyeron en 2007. Unos 50 manifestantes contra la guerra de Irak han protestado en las inmediaciones del edificio en que se celebra la comisión de investigación.

   El ex primer ministro británico ha intentado sin éxito aplacar la ira de los familiares de algunos de los 179 militares británicos fallecidos en Irak, que se enfadaron cuando en su primera intervención ante el órgano de investigación no lamentó la invasión.

   "Lamento profundamente la pérdida de vidas, tanto las de nuestras Fuerzas Armadas como las de otras naciones, y las de los civiles que ayudaron al pueblo de Irak y las de los iraquíes", ha dicho finalmente este viernes al término de su intervención. "Es demasiado tarde", le ha respondido a gritos una de las mujeres presentes en la sesión.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo