Viernes, 19 de abril de 2024

Las diferentes operaciones de los jueces de Lugo ponen muy nervioso al Establishment

Blanco se escuda en el Ministerio y se esconde como persona

El representante legal del ministro de Fomento y portavoz del Ejecutivo, José Blanco, ha presentado ante el juzgado que instruye la Operación Campeón un escrito en el que solicita testimonio de la declaración judicial atribuida al empresario Jorge Dorribo, en la que le acusó del cobro de comisiones ilegales, de forma que solicita levantar el secreto de sumario parcialmente.  

  Blanco inicia de esta forma las acciones penales por la difusión de las declaraciones de Jorge Dorribo y, como primer paso, pretende acreditar que ha sido el propio empresario lucense, y no otra fuente, quien lo ha vinculado con el cobro de comisiones ilegales a cambio de ayudas públicas, unas acusaciones que el ministro califica de "absoluta falacia".   

 El periódico El Mundo publicó que Jorge Dorribo, en una declaración ante la jueza que instruye la Operación Campeón, acusó a José Blanco y a los ya ex diputados Pablo Cobián (PP) y Fernando Blanco (BNG) del cobro de comisiones irregulares a cambio de su mediación para acceder a subvenciones y agilizar trámites con departamentos públicos. Tanto Cobián como Fernando Blanco, que fue consejero de Industria con el bipartito de PSdeG y BNG, ya han presentado su dimisión.   

 Ante estas informaciones periodísticas, la intención del político socialista es acreditar "quién se ha inventado las cosas que publica la prensa", así como adjuntar este testimonio a su propia querella, tal y como informó en un comunicado el Ministerio de Fomento.  

  En concreto, según lo publicado por El Mundo, Dorribo declaró ante la jueza que entregó 400.000 euros al ministro de Fomento a cambio de un trato de favor para obtener ayudas del Ministerio de Economía y agilizar trámites ante el Ministerio de Sanidad. No obstante, ambos departamentos han informado de que denegaron las peticiones de Laboratorios Asociados Nupel.

"INDEFENSIÓN"   

 El escrito presentado en la mañana de este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo alerta de la "notable indefensión" que afecta a José Blanco si se le impide acceder "al contenido auténtico" de la declaración de Dorribo "para la defensa de sus derechos".   

 Por consiguiente, defiende levantar el secreto de sumario parcialmente y alega que ello "no causaría perjuicio alguno", al menos para entregar el testimonio de la declaración de Dorribo, cuyo contenido recuerda que ya ha sido "ampliamente divulgado en los medios".  

  "Resultaría paradójico, y causaría una notable indefensión al afectado, que al tiempo que se propagan graves calumnias contra José Blanco sobre la base de lo aparentemente declarado por el señor Dorribo, se impidiera a la víctima de tales revelaciones acceder al contenido auténtico de dicha declaración para la defensa de sus derechos", argumenta el comunicado de Fomento.  

  José Blanco alerta de que "estas falsas acusaciones" suponen "un grave atentado contra su honor", por lo que comunica al juzgado de Estela San José su decisión de "impulsar la acción de la Justicia para la depuración de las responsabilidades penales derivadas de estos hechos".

"CALUMNIAS"  

  En el comunicado, rebate el "contenido calumnioso" de las acusaciones contra él y asegura que "no recibió ni cobró nada del señor Dorribo; ni directa ni indirectamente; ni en metálico ni en transferencia; ni en sus cuentas ni a través de personas interpuestas".   

 Asimismo, subraya que "no le sugirió ni a este imputado ni a ninguna otra persona que contratara con Prointec --empresa de Lugo que le gestionaba ayudas públicas a Nupel-- o con Electricidad Espiñeira y Bran --empresa de la que es propietario un primo político del ministro--", con las que afirma que "ni tiene ni ha tenido ninguna relación mercantil ni de ninguna naturaleza".  

  "José Blanco jamás recibió ni un euro del dinero que estas empresas o sus gestores habrían supuestamente recibido del imputado", asevera el comunicado emitido por el Ministerio de Fomento, en el cual se añade que el ministro "no realizó nunca gestiones a favor de Jorge Dorribo, ni ante Hacienda, ni ante el Ministerio de Sanidad, ni ante el Banco Europeo de Inversiones, ni ante la Xunta de Galicia ni ante nadie".  


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo