Sabado, 20 de abril de 2024

¿dira Sánchez lo mismo cuando llegue el momento?

Borrell responde a Torrent que ni la Constitución ni el Derecho Internacional amparan un referéndum de secesión

El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación en funciones, Josep Borrell, ha respondido este jueves al presidente del Parlamento catalán, Roger Torrent, que ni la Constitución española ni el Derecho Internacional amparan la posibilidad de un referéndum de secesión de Cataluña.

Torrent ha reclamado al Gobierno una negociación con el Gobierno para acordar las condiciones para un futuro referéndum sobre el estatus jurídico de Cataluña.

"Vamos a ver, yo ya no sé cuántas veces hay que decirlo, cuántas veces tiene el presidente del Gobierno que repetir la evidencia, no existe ninguna posibilidad constitucional de celebrar un referéndum de secesión en Cataluña", ha respondido el ministro.

Y el caso español, ha añadido, no es "raro", porque es igual en todos los países democráticos, con alguna excepción, como la de Escocia, donde hubo un acuerdo entre el Gobierno escocés y el británico "porque no había ningún obstáculo en su constitución que lo impidiera". De paso, ha puntualizado que en la provincia canadiense de Québec no ha habido referendos pactados, sino unilaterales.

En esa línea, ha recalcado que ni en España, ni en Francia, ni en Italia ni en Estados Unidos existe esa posibilidad constitucional, y que tampoco en el Derecho Internacional "hay nada que ampare un referéndum de secesión".

"Por lo tanto, podrán seguir pidiéndolo, pero ya no sabemos como decirlo: No, el señor (Pedro) Sánchez ya no debe de saber cómo repetírselo porque ha sido todo lo claro que se puede ser, y yo también lo he sido", ha dicho en declaraciones en la sede de su Ministerio.

NI SABE NI LE PREOCUPA LO QUE PIENSA EL

INDEPENDENTISMO

En cuanto a las palabras de la portavoz del Gobierno catalán, Meritxell Budó, confiando en que el nombramiento de Borrell como alto representante de Política Exterior de la UE ayude a internacionalizar la causa independentista, ha respondido que ni sabe lo que piensa el independentismo catalán ni le "preocupa", y ha dejado claro que el tema no será de su competencia.

"Las funciones del alto representante, en caso de que el Parlamento Europeo apruebe la propuesta de nombramiento, no tienen nada que ver con problemas que son internos de un país de la UE", ha zanjado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo