Martes, 23 de abril de 2024

y favorecer el acceso a información veraz

Bruselas explora medidas para frenar el tráfico de noticias falsas

La consulta estará abierta hasta mediados de febrero e invita a ciudadanos, redes sociales, medios de comunicación, investigadores y autoridades públicas a compartir sus opiniones y propuestas sobre posibles medidas que podrían ser adoptadas por la UE para "identificar informaciones fiables y contrastadas" y para "adaptarse a los desafíos de la era digital".

En concreto, Bruselas estructura su consulta en tres áreas principales y una de ellas explora posibles acciones para fortalecer el acceso de ciudadanos europeos a información veraz y contrastada, así como para frenar la propagación de noticias falsas y rumores.

La Comisión Europea también desea conocer cuál es el alcance del problema en Europa, por ejemplo, cómo perciben los ciudadanos las noticias falsas y hasta qué punto son conscientes de la desinformación en la red. El tercer área de la consulta es una evaluación de las medidas que ya han tomado las redes sociales, los medios de comunicación y las organizaciones civiles para combatir la propagación de noticias falsas.

En cualquier caso, el Ejecutivo comunitario ha destacado que la consulta pública se centra en noticias falsas que no son ilegales por sí mismas y por tanto no están cubiertas por la legislación europea o los marcos legales nacionales.

GRUPO DE EXPERTOS

En paralelo, Bruselas ha anunciado la creación de un grupo de expertos de alto nivel que se encargará de aconsejar a la Comisión Europea sobre este fenómeno, definir los papeles y las responsabilidades de partes involucradas y elaborar recomendaciones, entre otras tareas. La convocatoria para formar parte de este grupo de expertos se abrirá a mediados de diciembre y las primeras reuniones del mismo tendrán lugar en enero de 2018.

El trabajo de este grupo y los resultados de la consulta pública se utilizarán para diseñar una estrategia europea para combatir la propagación de noticias falsas en la UE, que el Ejecutivo comunitario presentará durante la primavera de 2018.

"Necesitamos encontrar un enfoque equilibrado entre la libertad de expresión, el pluralismo mediático y el derecho de los ciudadanos a acceder a una información diversa y fiable. Todos los actores relevantes, como plataformas 'online' y medios de comunicación deben ser parte de la solución", ha expresado el vicepresidente de la Comisión Europea para el Mercado Único Digital, Andrus Ansip.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo