Jueves, 25 de abril de 2024

según Cañete

Bruselas "no puede introducir por la fuerza nuevos competidores" en el sector eléctrico español

"La Comisión no tiene derecho a introducir por la fuerza nuevos competidores en el mercado español, pero está elaborando propuestas para mejorar el diseño de los mercados de la electricidad en toda la Unión", ha explicado Cañete en una respuesta parlamentaria al eurodiputado de Nova Esquerra Catalana, Ernest Maragall, quien instó al Ejecutivo comunitario a aclarar si pensaba tomar medidas "para forzar la entrada de competidores o una verdadera separación de la actividades de generación y distribución" en el mercado español.

Maragall ha denunciado que el sector de la energía en España "es un caso flagrante" en su opinión de la falta de competencia dado que "dos empresas son responsables de mucho más del 50 % de la generación energética" y son las empresas principales de su distribución, lo que "seguramente explica que España tenga uno de los precios de la energía más altos de Europa y ya ha dado lugar a multas del organismo estatal de regulación de la competencia por manipulación de la subasta diaria de energía".

Cañete ha defendido sin embargo que "el nivel actual de actividad de mercado en España indica que los proveedores encuentran relativamente atractivo entrar en el mercado de la electricidad" a la luz del informe anual de 2015 de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía.

Además, recuerda que la Comisión ya señaló en 2015 que "la concentración del mercado en el sector de la generación en España sigue estando muy por debajo de la media de la UE" y "que la competencia en el sector minorista de la electricidad sigue aumentando, con un aumento significativo y continuo en el índice de cambio de proveedor", del 5,2 % en 2009 a más del 12 % en 2013.

El comisario ha dejado claro además que la Comisión "está tomando medidas cuando considera que un Estado miembro no cumple plenamente" la directiva europea sobre la electricidad de 2009, cuyo cumplimiento por todos los países está comprobado Bruselas.

La normativa obliga a los países crear unas condiciones adecuadas normativas para eliminar los obstáculos a la entrada de nuevos operadores en el mercado y especialmente a través de la implantación de procedimientos de autorización transparentes y no discriminatorios, la garantía de acceso de terceros a las redes y la facilitación de la libre elección de proveedor, bajo la supervisión de una autoridad competente independiente


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo