Viernes, 26 de abril de 2024
ha destacado que, de llevarse a cabo, resultaría beneficioso para la economía del país.
Carlos Slim defiende la construcción de un nuevo aeropuerto en Ciudad de México
Slim ha aseverado que no intentará convencer al candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, que ha prometido que si gana los comicios previstos para el 1 de julio suspenderá la construcción del aeropuerto.
"Que hagan sus estudios", ha manifestado Slim. "Tienen que analizarla más cuidadosamente, más a fondo, con todas sus consecuencias, sus efectos nacionales. Suspender el proyecto yo creo que es suspender el crecimiento del país", ha continuado durante una rueda de prensa.
En relación con la posibilidad de que el exalcalde de Ciudad de México, que parte como favorito de cara a los comicios, llegue a la Presidencia, Slim ha expresado que le "preocuparía y daría miedo su criterio".
"Existe el riesgo de que se equivoquen y tengan en cuenta pocos factores en las decisiones", ha añadido en alusión a la obra de 13.300 millones de dólares.
López Obrador, por su parte ha insistido en sus planes para construir dos nuevas pistas en una terminal militar aledaña a la capital del país en lugar de construir el nuevo aeropuerto, que ha tildado de "faraónico".
"Claro que está hablando por sus inversiones. Yo los voy a convencer de que podemos resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto con mucho menos dinero, haciendo dos pistas en el aeropuerto militar de Santa Lucía", ha insistido López, que ha denunciado que el proyecto del aeropuerto está plagado de irregularidades.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna