Viernes, 29 de marzo de 2024

Sobre la donacion de la SOF a la JMJ

CARTA ABIERTA A D. EMILIO HUERTA “TRIKI”

    Para ejercer el periodismo, hasta ahora, era necesario cursar los pertinentes estudios universitarios, y obtener la correspondiente licenciatura. Desconozco, si cuando un político es elegido por votación popular para desempeñar un cargo público, esta elección, lleva incluido el título de periodista, ya que en la actualidad, los políticos españoles pueden disponer de una columna de opinión en cualquier medio escrito con solo exhibir su acta de concejal, diputado etc.  

Esta circunstancia se ha visto incrementada sobre manera en la ciudad de Oviedo, donde todos los concejales gozan de espacios en prensa y radio donde dirimir sus cuitas políticas, en vez de llevar estas al lugar donde deben exponerse y discutirse, es decir, en el pleno municipal, el parlamento, o al ámbito en que corresponda buscar soluciones para ellas. Viene esto a cuento de la ¿penúltima? y artificial (artificial porqué no existía hasta que uno de sus actores no la llevó a la prensa) polémica suscitada con motivo de la visita del Papa Benedicto XVI a España para presidir el encuentro de la Jornada Mundial de la Juventud, D. Emilio Huerta, concejal electo por IU- Los Verdes, levanta esta polémica con un artículo publicado en el diario La Nueva España de Oviedo el Jueves 4 de Agosto.  

En su artículo ataca duramente a la SOF por su aportación de 38.000 euros a los actos previstos por el Arzobispado de Oviedo para acoger a los casi 3.000 jóvenes de 15 países que nos acompañarán en Asturias y en Oviedo desde el pasado Jueves hasta el próximo Lunes.  

Este artículo a que hacemos mención es contestado por la misma vía, las página del periódico, por la Concejala del PP. D. ª Belén Fernández  

Como decimos al principio de este escrito, ya tenemos la guerra dialéctica y partidista, en los medios de comunicación en vez de su lugar natural de discusión. El pleno municipal, o en este caso, en la reunión del Consejo de la SOF. ¿porqué será?

Tras este largo preámbulo comentando un tema que muchos ciudadanos no acabamos de entender, el que la prensa de voz a los políticos para dirimir sus diferencias en los medios, quiero entrar en lo que realmente me ha llamado la atención.

Conozco personalmente al Sr. Huerta, con quien he mantenido en diversas ocasiones debates públicos en radio y TV, que siempre han sido cordiales aunque discrepantes en las ideas, por este motivo me sorprende que haya firmado el referido artículo, en el que se observa demasiada intolerancia, lo que no se corresponde con su habitual modo de actuar.

Así mismo el propio Sr. Huerta, comete, a mi juicio, varios errores dentro del texto publicado, que contradicen el fondo del escrito, y parecen poco reflexivos, motivo por el que aun me sorprende más su visceralidad.

Triki, dentro del texto, contradiciendo su propia argumentación, da la explicación de porqué la SOF debe colaborar económicamente con el Arzobispado en la organización de este evento. A saber: En uno de los párrafos de su artículo dice el Sr. Huerta “….no tiene nada que ver con los fines y objetivos de la SOF. Las actividades que organiza la SOF, son festivas, turísticas, de ocupación del tiempo libre y demás……”

Estimado “Triki”, ¿que se supone que hacen estos 3.000 jóvenes en Oviedo y en Asturias? Además de rezar: turismo, ocupación del tiempo libre y demás…. ¿no manifiestas tú en tu propio artículo, que estas son actividades de la SOF? Con este simple argumento, que es el empleado por “Triki”, sobraría el resto del escrito. La SOF cumple con sus obligaciones y aporta dinero para una actividad de Turismo y ocupación del tiempo libre que encaja dentro de su objeto social, pero podemos seguir argumentando.

La prensa de hoy dice: “…se calcula, que la repercusión económica de la actuación del torero José Tomás en la feria taurina de Begoña en Gijón, supone para la ciudad un beneficio económico del orden de 2,2 millones de euros…”.

¿Cuanto suponen económicamente para la ciudad de Oviedo 3.000 jóvenes haciendo turismo por sus calles?

¿En cuanto valoramos, económicamente, la promoción turística de la ciudad de Oviedo, transmitida por 3.000 visitantes de 15 países diferentes, que van a hablar y mostrar fotos de la ciudad y su entorno a su vuelta a casa, contagiando a otros posibles turistas el deseo de venir a Oviedo?

Sr. Huerta, si dividimos el importe destinado por la SOF a financiar este evento (38.000 euros, según se desprende de tus propias manifestaciones) entre el número de visitantes resulta que la SOF ha invertido en promoción turística de la Ciudad 12,666 euros por visitante.

¿Cuánto le cuesta al Ayuntamiento de Oviedo promocionar turísticamente la ciudad en un evento que le garantice 3.000 asistentes?

¿Es mucho importe la inversión de 13 euros (en números redondos) por persona para promocionar Oviedo en 15 países? Sr. Huerta, le ruego medite antes de responder a las preguntas que aquí se formulan, si no se ha excedido en su crítica a una inversión, mínima, y a mi juicio altamente rentable, destinada a la promoción de Oviedo, al tiempo que creaba un polémica que no existía y que Ud. ha iniciado innecesariamente .  

Por último, sería interesante que nuestros concejales (todos, independientemente del partido que representen) no lleven a la prensa los debates que se producen en el seno de una entidad municipal porque el resultado final del debate, haya sido contrario a sus deseos. Esta recomendación es válida tanto para Ud., como para el resto de concejales que así actúan. Es la democracia. La mayoría decide. Aunque no nos guste la decisión tomada. El resto, publicar en la prensa, en la radio, en la TV, es sacar los asuntos de su lugar natural de debate, y suele ser considerado como “derecho al pataleo”


Comentarios

Por Hasta los... 2011-08-14 19:31:00

Personas como el triqui, curiosa manera de llamarse estos muchachos son las que hundiero na Asturias. Lo que me extraña de los debates es que el sr. triqui tenga ideas


Por Observador 2011-08-14 16:08:00

El sr. huerta, no sabe lo que dice, ahora bien mucha culpa de personas como el citado huerta que sólo saben decir barbaridades es quien les da espacio en tertulias. Estos siempre muerden la mano que les da de comer.


Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo