Lunes, 29 de abril de 2024

Cree que el Principado es la comunidad más perjudicada y acusa al Gobierno de Rajoy de romper el principio de solidaridad territorial

Cascos afirma que los recortes del Estado "son inasumibles" para Asturias, que perdería más de 1.000 millones de euros

El presidente del Gobierno asturiano, Francisco Álvarez Cascos, considera que los recortes presupuestarios por valor de 8.900 millones de euros, anunciados por el Gobierno central, "son inasumibles para Asturias".

Según sus cálculos, la comunidad es la que peor parada sale, al recaer en ella más del 10% del ajuste, y perdiendo más de 1.000 millones de euros.   

 Así lo ha señalado en declaraciones a Europa Press, tras analizar las medidas anunciadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, al que acusa de "romper el principio de solidaridad territorial". De hecho, desde el punto de vista de Cascos, la decisión del Gobierno central "contraviene del derecho comunitario". El presidente solicitará una reunión con los ministros de Hacienda e Industria, para tratar el asunto, y no descarta "medidas de otro tipo".   

 El presidente asturiano entiende que "el recorte está injustamente distribuido y resulta insolidario, ya que hace recaer sobre el Principado más del 10% de la cuantía total, cuando la región representa el 2,3 % del conjunto de España, cuadruplicando la carga que suponen para los asturianos".  

  Así, ha incidido en tres afecciones del ajuste que perjudicarían especialmente a Asturias: "el aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 de la aplicación de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios; la eliminación de la financiación de infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón; y la no disponibilidad de 1.600 millones € en inversiones del Ministerio de Fomento". Desde el punto de vista del desarrollo económico, "es un frenazo espectacular", considera.   

Ya sólo en lo referente a fondos mineros e infraestructuras, el jefe del Ejecutivo autonómico calcula que "pueden suponer la pérdida de más de 1.000 millones de euros en los compromisos del Estado con Asturias, y demuestran que, en contra de lo anunciado en la rueda de prensa, no es cierta la afirmación del Gobierno de que se trata de un esfuerzo de todos, pero que no recaiga en los más débiles, señala, citando palabras textuales de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría.  

  Así, recuerda que "Asturias es la única Comunidad Autónoma con la población estancada en la última década, con el segundo peor crecimiento del PIB/hab en el mismo periodo, la peor comunicada por sus infraestructuras paralizadas, y la que tiene actualmente la tasa de población activa más baja de España", por lo que "no puede ser la más penalizada por los recortes"

   Para Cascos, "el conjunto de acuerdos del Consejo de Ministros rompen el principio de solidaridad interterritorial que conlleva la adopción de una medida de esta naturaleza, pero que obliga a los poderes públicos a corregir y no a acentuar los desequilibrios territoriales existentes, y a promover un desarrollo armónico y equilibrado".  

  Así, considera que los ajustes "son contrarios al espíritu y a la letra de nuestra Constitución que atribuye al Estado (art. 138) la garantía de "la realización efectiva del principio de solidaridad", y también a la Ley de Financiación de las Comunidades (Lofca), "que define al Estado como  el encargado de (...) conseguir (...) el desarrollo armónico entre las diversas partes del territorio español".

POSIBLES MEDIDAS  

  Cascos anuncia que como Presidente del Principado solicitará "una reunión urgente con los ministros de Hacienda y de Industria, así como una comparecencia ante la Junta General del Principado para analizar en sede parlamentaria la situación y buscar fórmulas de respuesta que cuenten con el máximo  respaldo parlamentario".  

  No obstante, ha añadido que "cuando el acuerdo sea publicado y los temas se concreten, probablemente podamos anunciar más acciones", si bien "ahora sólo hablamos de la vía del diálogo con los ministerios y la vía del diálogo parlamentario".  

  El presidente insiste en que su partido, Foro Asturias, advirtió "insistentemente de estos riesgos a la sociedad asturiana, y comprobamos con tristeza que estas preocupaciones se han confirmado.

Preguntado por el voto a favor de la investidura de Rajoy por parte de su diputado en Madrid, Enrique Álvarez Sostres, el presidente asturiana recuerda que en su discurso, el parlamentario de FAC realizó claras advertencias al Gobierno central, en materia de infraestructuras y fondos mineros.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo