Jueves, 28 de marzo de 2024
a la que luego se acogió su mujer
Catalá cree que Arias Cañete no tenía "obligación de abstenerse" en la amnistía fiscal
El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, ha considerado que el exministro Miguel Arias Cañete, actual comisario europeo de Energía, no tenía "obligación de abstención" en la aprobación de la amnistía fiscal, a la que posteriormente se acogió su mujer, porque "resulta inimaginable una abstención a priori por algo que sucede más tarde". "Ninguno de los miembros del Consejo de Ministros podía saber si alguien con vínculo familiar al cabo del tiempo iba a utilizar ese mecanismo", ha señalado.
En declaraciones a los medios en Bilbao, Catalá se ha pronunciado de este modo preguntado por las informaciones que apuntan a que Miguel Arias Cañete no se ausentó del Consejo de Ministros del 30 de marzo de 2012 en el que el Ejecutivo aprobó la amnistía fiscal a la que luego se acogió su mujer.
El ministro de Justicia en funciones ha explicado que "desde un punto de vista formal los miembros del Consejo de Ministros tienen deberes y obligaciones de abstenerse cuando tienen un conflicto de intereses" y, de hecho, "algunas veces se produce y consta así en las actas del Consejo". No obstante, ha añadido que "cuando se aprueba una norma y posteriormente surge el conflicto, es inimaginable pedir a alguien que pueda predecir el futuro".
Por lo tanto, "al margen de la actuación que tenga que llevar a cabo la Agencia Tributaria" porque "todos estamos sometidos a nuestras obligaciones tributarias y ante la ley no hay ninguna diferencia de trato", ha considerado que, "en el momento formal en que se aprobó un proyecto del gobierno en torno a una regularización fiscal, ninguno de los miembros del Consejo de Ministros podía saber si alguien con vínculo familiar al cabo del tiempo iba a utilizar ese mecanismo".
A su entender, "desde el punto de vista formal resulta inimaginable una abstención a priori por algo que sucede más tarde". En este sentido, ha instado a "tener cuidado con no tratar de interpretar hechos acaecidos con un tiempo pasado como si hubiera habido una situación anterior a la norma que lo regula".
"No creo que haya una obligación de abstención respecto de un hecho que no ha sucedido todavía", ha concluido el ministro de Justicia en funciones.
Columnistas
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad. Publicado en la Gaceta
Por Francisco J Contreras Leer columna
En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.
Por José Luis LafuenteLeer columna