Sabado, 04 de mayo de 2024

ha reivindicado la "reforma de la Constitución en sentido federalista"

Chaves: La ruptura con el PSC sería la ruptura del socialismo español

El expresidente de la Junta de Andalucía y diputado del PSOE en el Congreso, Manuel Chaves, considera que la "ruptura" con el PSC por la "discrepancia conocida y asumida" en torno al derecho a decidir "sería un error político de bulto" y critica a quienes "piensan que los males del socialismo español son responsabilidad del PSC" porque, en su opinión, "son responsabilidad de todos".

   Así lo ha defendido Chaves en una entrevista concedida a Europa Press, durante la que también ha reivindicado la "reforma de la Constitución en sentido federalista" como respuesta al "órdago soberanista" del presidente de la Generalitat, Artur Mas, y ha apostado por abrir una vía de diálogo entre PSOE y PP para acordar un nuevo "pacto constitucional y territorial" sin excluir a los nacionalistas.

   Después de que históricos dirigentes del partido como el exvicepresidente del Gobierno y diputado por Sevilla Alfonso Guerra haya reclamado que el PSOE se presente como marca propia en Cataluña, el expresidente andaluz se ha pronunciado radicalmente en contra y ha señalado que "las relaciones con el PSC ni pueden ni deben romperse por la discrepancia sobre el derecho a decidir".

"SERÍA LA RUPTURA DEL SOCIALISMO ESPAÑOL"

   "Se trata de una discrepancia puntual, conocida y asumida y la ruptura con el PSC sería un error político de bulto, tanto como la ruptura del socialismo español", ha añadido Manuel Chaves, que ha indicado que, aunque "algunos piensan que los males del socialismo español son responsabilidad del PSC, son responsabilidad de todos".

   El también expresidente del PSOE se ha mostrado convencido de que PSOE y PSC están "en condiciones de superar desencuentros", pero ha indicado que para ello hay que "asumir la discrepancia en cuanto al derecho y saber explicarla al conjunto de la ciudadanía junto a lo que consideramos esencial y fundamental, las coincidencias, que son mucho más fuertes y profundas que las discrepancias".

   En este sentido, ha destacado la coincidencia en torno al rechazo a la "independencia" y la apuesta por una "reforma de la Constitución en un sentido federalista para dar un nuevo encaje a Cataluña dentro de un proyecto común que se llama España y ha abogado por "seguir dialogando los dos partidos para profundizar en aquellas cosas que nos unen" porque, en su opinión, "duplicar la oferta socialista en Cataluña no sería la salida más eficaz".

"SIN PONER PAÑOS CALIENTES"

   Chaves ha admitido que trasladó su opinión antes de la votación de la iniciativa de UPyD en el Congreso en el sentido de que "había que asumir la discrepancia y la discordancia con el PSC sin poner paños calientes y explicarla a la opinión pública" y ha valorado que la decisión de la dirección de apoyar la propuesta fue "la correcta".

   En cualquier caso, el diputado socialista ha querido dejar claro que "la salida para el órdago soberanista de Mas no está en dejar las cosas como están, como quiere el PP, ni tampoco en la aventura independentista del presidente de la Generalitat, que no conduce a ningún lado y no tiene salida".

   "Nosotros, de común acuerdo con el PSC, lo que pedimos es la reforma de la Constitución para buscar un nuevo encaje para Cataluña y eso necesita diálogo y un pacto constitucional y territorial que como mínimo debe reunir el mismo consenso que tuvo el pacto territorial que se contempló en la Constitución de 1978", ha añadido Chaves, que considera que todo ello "requiere abrir una vía de diálogo entre PSOE y PP sin excluir a los nacionalistas vascos y catalanes".

   Por último, el expresidente de la Junta ha reivindicado que Andalucía también "debe jugar un papel en el impulso de la Constitución en sentido federalista y defender que no se pueda superar nunca la línea roja de la igualdad de los territorios y de los ciudadanos".





Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo