Viernes, 29 de marzo de 2024

queda claro lo que es china

China condena a 12 años de cárcel a un destacado abogado de Derechos Humanos

Lin, un destacado abogado de Derechos Humanos conocido por defender a numerosos activistas opositores al Gobierno, fue detenido en noviembre de 2014. Su condena ha sido la última que se ha producido de toda una serie de arrestos y sentencias en contra de activistas y abogados, en el marco de una campaña de represión que el presidente chino, Xi Jinping, ha estado impulsando contra la disidencia.

"Nuestra defensa ha mantenido en todo momento el argumento de que es inocente. Creemos firmemente que este tipo de sentencia va en contra de nuestros valores", ha declarado este jueves el abogado defensor de Xia, Ding Xikui.

De acuerdo con la mujer de Xia, ella y los abogados de su marido planean recurrir la sentencia. Según una serie de documentos que han publicado los abogados defensores de Xia, la Fiscalía china le había acusado de estafar a varias personas por un valor de más de un millón de euros, para pagar supuestas deudas de juego.

No obstante, Ding ha defendido que ese dinero ha sido obtenido a través de préstamos privados que ya han sido devueltos. También ha añadido que no existe ningún tipo de prueba que demuestre que Xia tuviese una deuda por apostar.

El tribunal que ha sentenciado a Xia lo ha hecho por defraudar alrededor de 600.000 euros. El Derecho Penal en China permite que aquellos delitos que involucren grandes sumas de dinero, como es el caso de Xia, sean castigados con 10 años de cárcel, aunque muchos magistrados recomiendan que sean 12.

Xia trabajó durante años con Pu Zhiqiang, el abogado de Derechos Humanos más famoso de China, que fue sentenciado el año pasado a tres años de cárcel por escribir en su blog varias publicaciones, que según el Gobierno chino inducían al odio. Entre las muchas personas a las que Xia ha defendido, destaca el artista contemporáneo Ai Weiwei, conocido por sus obras críticas contra el Gobierno.

Diversos grupos de Derechos Humanos internacionales han condenado la sentencia, la cual consideran que es una mera "venganza" contra Xia por parte del Gobierno por haber defendido a tantos activistas opositores. Estados Unidos también ha solicitado su puesta en libertad.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo