Jueves, 25 de abril de 2024

NO SE VEÍAN LAS CARAS DESDE FINALES DE MARZO

Chivatazo.- El Congreso acoge este miércoles un nuevo duelo Rubalcaba-Gil Lázaro a cuenta del "caso Faisán"

La sesión de control al Gobierno en el Congreso de este miércoles volverá a contar con un nuevo duelo parlamentario entre el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a cuenta del supuesto chivatazo policial a ETA durante la tregua de 2006, conocido como "caso Faisán".  

Gil Lázaro, quien realiza habitualmente las preguntas sobre este asunto al Gobierno de José Luis Rodríguez desde 2009, volverá otra vez a la carga con Rubalcaba, al que lleva sin preguntarle desde el pasado 30 de marzo. 

  "¿Continúa sosteniendo que el "chivatazo" del bar Faisán no comportó ventaja alguna para la banda terrorista, después de conocer el informe final de conclusiones elevado al juez instructor por el equipo policial investigador del caso?", será la pregunta que en esta ocasión realizará al titular de Interior.  

El PP decidió que en el pasado Pleno la pregunta sobre el "caso Faisán" la formulase el portavoz de Interior del Grupo Popular, Ignacio Cosidó, mientras que Gil Lázaro intervino en la sesión anterior, antes del paréntesis de la Semana Santa, pero entonces dirigió su pregunta al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, al que interrogó por la actuación de la Fiscalía en el caso.  

Ante la extrañeza que causó el destinatario de esta pregunta, el PP alegó que se trataba de una cuestión meramente judicial y que, por tanto, era Caamaño la persona más adecuada para responderla.  

El caso es que, por unas y otras razones, Rubalcaba se ha "librado" durante cinco semanas de sus duelos con Gil Lázaro, al que siempre trata de menospreciar situándole en "tertulias de extrema derecha". El último duelo entra ambos se remonta al 30 de marzo.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo