Jueves, 28 de marzo de 2024

Si podrían haberse evitado

Comienzan las investigaciones públicas por los atentados de Londres de 2005

  Cuatro islamistas británicos, Mohammad Sidique Khan, de 30 años; Shehzad Tanweer, de 22; Hasib Hussain, de tan sólo 18 años, y Jermaine Lindsay, de 19 años, detonaron bombas caseras en dichos ataques, tres en el metro y una en un autobús, en los peores ataques en Londres después de la Segunda Guerra Mundial.  

  Familiares de las víctimas y supervivientes se han manifestado desde hace tiempo ante la necesidad de abrir una investigación pública, argumentando que los informes públicos han sido insuficientes, imprecisos y sin ningún objetivo.

   Sus demandas han encontrado respuesta después de que se descubriera en los siguientes años a los ataques que dos de los terroristas suicidas estaban siendo vigilados por los servicios de seguridad, pero fueron desestimados como una amenaza significativa. Inmediatamente después de los ataques, las autoridades dijeron que los sospechosos eran desconocidos y que estaban limpios.  

  Sin embargo, el anterior Gobierno laborista rechazó cualquier investigación pública, argumentando que no había ninguna prueba que confirmase que las señales de alarma se habían ignorado y que supondría una distracción para los servicios de seguridad en un momento en el que el país está en riesgo. Reino Unido se encuentra en el segundo estado de amenaza terrorista, severa, calificando un ataque de altamente probable.  

  Los abogados de los familiares explicaron que hay dos preguntas que deben contestarse: ¿qué más podría haberse hecho para ayudar a los que murieron? y ¿se podían haber evitado las explosiones?.

INVESTIGACIÓN INDEPENDIENTE   

"Es vergonzoso que no haya habido un examen público y judicial de los hechos que sea independiente del Gobierno, la Policía y los servicios de seguridad", dijo el abogado Clifford Tibber, cuya firma representa a los familiares de seis víctimas.  

  "Estas investigaciones representan la primera oportunidad para un examen público de los hechos y discernir, si hubo fallos, qué lecciones deberían haberse aprendido", añadió.

   Diferentes pruebas aportadas ante el tribunal desde 2005 muestran que Tanweer y el jefe del comando, Khan, fueron fotografiados, grabados y vigilados por operativos de inteligencia varias veces desde comienzos de 2004 en compañía de otros sospechosos que finalmente fueron encarcelados por planear ataques con bombas con fertilizantes.

   Sin embargo, un informe del Comité de Seguridad e Inteligencia(ISC) concluyó el pasado año que la agencia de inteligencia MI5 no pudo haber evitado los atentados por que no había recursos para investigar bien a Khan. Ni Tawner ni Khan fueron considerados objetivos "esenciales".   

La juez de instrucción Heather Hallett ya ha dicho que las investigaciones examinarán el papel y los posibles fallos de la Policía y del MI5.  

  "Quiero que las investigaciones se centren en si hubo fallos o si se utilizaron sistemas defectuosos", dijo Ros Morley, cuyo marido murió en la explosión llevada a cabo por Khan en al estación de Edgware Road.  

  La Policía siempre ha sostenido que los cuatro terroristas recibieron ayuda de otras personas vinculadas con Al Qaeda. Sin embargo, no se ha encarcelado a nadie por ninguna vinculación y tres personas fueron absueltas por ayudar supuestamente a planear los ataques.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo