Lunes, 25 de noviembre de 2024

Cuando Rubalcaba de explicaciones, tendrá que dimitir.

COMPARECENCIA EN PLENO EN EL CONGRESO. El PP pide que Rubalcaba explique su relación con la negociación con ETA

 El PP ha elevado el listón en su petición de explicaciones sobre presunto chivatazo policial a la red de extorsión de ETA en 2006, conocido como "caso Faisán", reclamando que el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, rinda cuentas en el Pleno del Congreso y aclare qué responsabilidad tuvo el Ejecutivo en este episodio y su relación con la negociación con ETA. Además, los "populares" ya avisan de que Rubalcaba está "muy tocado" para seguir ejerciendo como interlocutor en el Pacto Antiterrorista.

   Así lo avanzó la portavoz del Grupo Popular en la Cámara Baja, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, donde justificó esta solicitud señalando que Rubalcaba "debe" contestar "qué pasó en el bar Faisán" y "por qué pasó". 

  A su juicio, si el vicepresidente no comparece inmediatamente ante el Congreso estará "asumiendo íntegramente" las revelaciones que se vienen conociendo estos días sobre el "caso Faisán" y el conjunto de la negociación con ETA, de la que se han publicado algunas actas. "Él mismo, es su responsabilidad", ha apuntado.

UNA SITUACIÓN "MUY, MUY COMPLICADA"

   Tras mencionar esos documentos y el hecho de que se haya reconocido a un mismo agente de la Policía entrando hasta "tres veces" en el bar Faisán de Irún "en el momento del chivatazo", Sáenz de Santamaría ha lanzado un aviso directo al "número dos" del Gobierno, al que ve en una situación "muy, muy complicada" especialmente en su faceta de titular de Interior.

   "Rubalcaba tiene un problema, y es que todas las piezas del puzzle van encajando y la imagen que aparece es la de su cara", ha apuntado la responsable "popular", incidiendo en que el ministro tiene que detallar qué se negoció con ETA y a qué compromisos llegó el Gobierno con los terroristas "antes y después del atentado" de la Terminal 4 de Barajas.

"CUANDO DÉ EXPLICACIONES, TENDRÁ QUE DIMITIR"

   En este contexto, la portavoz del Grupo Popular ha ratificado la petición de dimisión de Rubalcaba que ayer formalizó el vicesecretario de Comunicación de su partido, Esteban González Pons. "Comparto que tiene que dar explicaciones o dimitir, pero visto lo visto el día que dé explicaciones probablemente tendrá que dimitir", ha augurado.   Pero la dirigente "popular" también tuvo palabras de aviso para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Aún sin aclarar si el líder del PP, Mariano Rajoy, se plantea exigir directamente responsabilidades al jefe del Ejecutivo a través de una pregunta oral en el Congreso, se mostró convencida de que ese asunto acabará tocando también al máximo responsable del Consejo de Ministros.   "La responsabilidad política de Alfredo Pérez Rubalcaba, que es directa e inmediata se acabará trasladando ineludiblemente al quien le puso en su puesto", sentenció. Después de recordar que el propio ministro del Interior explicó en una respuesta escrita al PP que no informó del chivatazo al presidente del Gobierno, Sáenz de Santamaría dejó claro que "tanto por acción como por omisión la responsabilidad política es del ministro ascendido a vicepresidente del Gobierno y como consecuencia lo es también de Zapatero".

EL PACTO NO ES CON EL PSOE, SINO CON LA SOCIEDAD 

  Respecto a cómo va a afectar este asunto al pacto antiterrorista que mantienen Gobierno y PP, Sáenz de Santamaría ha dejado claro que su formación "siempre ha estado del lado de la Policía, la Guardia Civil, los jueces y los fiscales que en cualquier momento han hecho primar siempre la defensa de la legalidad y el Estado de Derecho".   Después de haber dejado deliberadamente al Gobierno fuera de esa lista, la dirigente "popular" precisó que para el PP el pacto antiterorrista "va incluso mucho más allá de un pacto con el Gobierno" porque lo concibe como un acuerdo "con la sociedad española y de los instrumentos del Estado de Derecho para acabar con los terroristas con el único mecanismo que se ha mostrado eficaz: la ley, los jueces y el apoyo a las víctimas".

EL DESLEAL ES RUBALCABA 

  Tras esta explicación, hizo notar que quien está siendo desleal con este acuerdo PSOE-PP es el propio Rubalcaba, al que pidió que no conteste más en el Pleno sobre el "caso Faisán" con "deslealtades" a ese pacto. En este contexto, recalcó que ese acuerdo "no puede ser una excusa para no dar explicaciones de lo que pasó en un momento en el que el PSOE, unilateralmente, decidió apartarse de esa senda".   Preguntada sobre si considera que Rubalcaba sigue siendo un interlocutor válido para el PP en relación con ese pacto, Sáenz de Santamaría ha respondido: "El ministro está muy tocado para cualquier actividad política, ésta incluida".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo