Miercoles, 24 de abril de 2024

Los congresistas, liderados por el republicano Matt Gaetz, de Florida, interrumpieron las declaraciones de Laura Cooper

-Congresistas republicanos irrumpen en una vista a puerta cerrada en el marco de la pesquisa sobre el 'impeachment'

Los congresistas, liderados por el republicano Matt Gaetz, de Florida, interrumpieron las declaraciones de Laura Cooper --encargada de supervisar los asuntos de Ucrania y Rusia en el Departamento de Defensa-- durante cinco horas, según ha informado la cadena de televisión CNN, que relata que los diputados entraron gritando.

En este sentido, han exigido que se les permita ser testigos de los procedimientos utilizados por la comisión a puerta cerrada. La escena, que ha resultado caótica, ha representado una nueva confrontación entre republicanos y demócratas en la Cámara, donde el partido de Trump ha vuelto a cargar contra el presidente de la comisión, Adam Schiff, y la investigación contra el dirigente.

Los republicanos no abandonaron la sala hasta las 2.00 de la tarde (hora local), por lo que la declaración comenzó a las 3.00, con un retraso de casi cinco horas. Varios testigos han relatado que Cooper se encontraba ya sentada y lista para testificar cuando los republicanos irrumpieron en la sala por tres puertas diferentes.

El representante Bradley Byrne, de Alabama, comenzó a gritar a Schiff, que no "entró al trapo". Otros demócratas, entre ellos Val Demings, sí profirieron gritos contra Byrne y otros republicanos. Demings preguntó a los republicanos si pretendían enseñar a sus hijos que "está bien mentir, robar y engañar siempre y cuando no te pillen".

"¿No tenéis trabajo que hacer hoy?", ha manifestado la congresista a otro miembro del Partido Republicano mientras Cooper abandonaba la sala. "Es lo más cercano a una rebelión que he visto aquí como miembro del Congreso", ha aseverado otro testigo.

Trump, por su parte, ha restado importancia al inicio de los preliminares para un juicio político en su contra en el Congreso y ha subrayado que la oposición demócrata se ha entregado a esta vía porque "es la única forma de vencerme".

EL 'IMPEACHMENT' Y LA GOTA QUE COLMÓ EL VASO

El Congreso investiga un posible abuso de poder por parte de Trump por su conversación telefónica del pasado 25 de julio con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en la que pide al dirigente que haga lo posible para que la Fiscalía investigue a Biden y su hijo, Hunter.

El hijo de Biden, por su parte, ha defendido el trabajo que realizó como consejero de la empresa gasística ucraniana Burisma, aunque ha lamentado que no fuera capaz de prever que sus cargos en empresas extranjeras podrían tener una repercusión negativa en la carrera política de su progenitor.

Abogado de profesión, Hunter Biden ha dicho que no lamenta su trabajo para empresas extranjeras pero sí los ataques que ha acabado recibiendo su padre.

El presidente de Estados Unidos ha acusado en varias ocasiones a Hunter Biden de estar implicado en temas de corrupción por su etapa de consejero en la empresa gasística ucraniana y ha extendido su acusación a Joe Biden, de quien dice que se encargó de impedir investigaciones judiciales sobre la gestión empresarial de su hijo en Ucrania.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo