Viernes, 26 de abril de 2024

declara su inocencia

Contador: Este positivo es incomparable con cualquier otro

El madrileño compareció este jueves en su localidad natal de Pinto para difundir "un importante mensaje claro" para él y para "el mundo del deporte y del ciclismo", señalando que es una "víctima" de todo este asunto.

   "Este resultado es consecuencia de la muestra del día 21 de julio en la que aparecía una millonésima parte de clembuterol. Se me comunicó el 24 de agosto por la UCI y el 26 me reuní con sus responsables, y dije mi versión. La propia UCI delante de mí afirmó que era un caso de contaminación alimenticia", indicó.   

El triple campeón del Tour apuntó que todo había sido provocado por una carne que llegó desde España, y que sólo consumieron el 20 de julio él y otros cuatro compañeros del Astaná, pero ninguno de estos fue el kazajo Alexandre Vinokourov, el otro que junto al español pasó un control al día siguiente.   

El pinteño indicó que pasó "un control sanguíneo" por la mañana el día 21 y uno de orina "tres horas después de comer" la misma carne en esta fecha, alimento que no quiso "desperdiciar" por su calidad, y que le había encargado, a través del cocinero, que se la trajese desde España José Luis López Cerrón, director de la Vuelta Castilla y León.  

  "La UCI entiende perfectamente lo que ha pasado y que es un tema diferente por ser un claro caso de contaminación, incomparable con cualquier otro caso de clembuterol. Por ser líder pasé controles y esto está a mi favor, y en el posterior al día 21, la cantidad disminuyó y al día siguiente no aparecía. Es una cantidad tan mínima, que es imposible de suministrar salvo en contaminación alimenticia, y a nivel de rendimiento no sirve para nada, cualquier experto lo puede confirmar", subrayó Contador.

"MI GUIÓN ES LA VERDAD".   

En este punto, dijo que si contactó con un experto holandés para la elaboración de un informe es porque se trata de la mayor autoridad "mundial en clembuterol" y porque se lo recomendó la propia Unión Ciclista Internacional, a la que le hizo llegar el informe.   

Contador, que fue firme en sus declaraciones ante el casi centenar de periodistas que acudieron a su comparecencia, se mostró confiado con la futura resolución del caso. "Creo que esto se va a solucionar porque mi guión es la verdad. Confío plenamente en que la UCI y la AMA vean y confirmen cómo es el caso, aunque no es una situación fácil porque una norma está en entredicho", subrayó, tras considerar que "es triste que un deporte como éste, con estas normas, se vea envuelto en este escándalo".

   El ciclista madrileño confirmó que el contraanálisis ofreció los mismos resultados que la primera prueba, pero lo calificó de "intrascendente". Por otro lado, aseguró que la UCI tiene conocimiento de la tienda donde se adquirió la carne -de la que no dio más detalles para no afectar al sector-, y precisó que no hubo denuncia ante entidades del país porque carecía de restos de la pieza para poder analizarlos.   

En cuanto a su situación deportiva, el triple campeón del Tour afirmó que se encuentra "apartado cautelarmente", según le comunicó oficialmente la UCI el día 26. "Están estudiando el caso detenidamente", dijo, advirtiendo que no se le había comunicado "sanción" alguna, algo que, en caso de producirse, calificó como "intolerable" por las características del caso.

"SI HUBIERA SIDO UN POSITIVO CLARO, SE HABRÍA COMUNICADO RÁPIDO".

   El futuro ciclista del Saxo-Bank aseveró que su futuro pasa por que las entidades internacionales resuelvan la situación "lo antes posible" para poder entrenar y aseguró que no "echará todo por tierra". "No puedo echar todo al traste, no luchar y no hacer lo que realmente me gusta", apuntó para, posteriormente, admitir que será "complicado" que el caso no afecte a su nombre.

   Sobre su futuro en el equipo de Bjarne Riis, recalcó que está muy "ilusionado" con el proyecto y que confía en que "continúen" con el apoyo mostrado hasta ahora. Además, no le preocupa que haya gente que pueda poner en duda su victoria en el pasado Tour francés por el resultado de los controles. "Si hubiera sido un positivo, se habría comunicado en una semana y yo sé cómo se han hecho las cosas", alegó.  

  Contador, que, en el plano personal, reveló que el día que le comunicaron la noticia se le vino el "alma a los pies", valoró también cómo afectará el caso al ciclismo nacional. "Para la imagen del ciclismo habría sido mejor que no hubiera trascendido. Se echa por tierra la credibilidad y el trabajo del ciclismo en España realizado todos estos años", confesó.  

 

  Tras reconocer que se encuentra "triste" y "decepcionado" por cómo se ha conocido la noticia, reiteró que puede ir con "la cabeza bien alta". Precisamente, sobre la filtración de la información, afirmó que la televisión alemana ya tenía conocimiento de ella, aunque dijo que no tiene la "percepción" de que haya trascendido como una maniobra contra su persona. "Quiero pensar que no", afirmó al respecto.  

  Finalmente, Alberto Contador aseveró que ha recibido el apoyo de su antiguo equipo, el Astana, así como de instituciones internacionales y del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo