Jueves, 28 de marzo de 2024

Rusia afirma que la sustancia identificada en el caso Skripal no está vetada en la Convención de Armas Químicas

Corbyn acusa a May de someterse a Trump en vez de pedir una investigación del presunto ataque químico de Duma

En lugar de ceder ante las pretensiones de Estados Unidos, que ya ha puesto sobre la mesa la posibilidad de iniciar un ataque contra las fuerzas del Gobierno de Siria en las próximas horas.

"Tenemos un Gobierno que parece estar esperando instrucciones de Donald Trump sobre cómo proceder", ha lamentado Corbyn en un comunicado de su partido Laborista emitido este viernes. "Reino Unido debería exigir una investigación independiente del horrendo ataque químico de la semana pasada para que sus responsables puedan rendir cuentas", ha añadido.

Estas declaraciones de Corbyn tienen lugar después de que la primera ministra británica, Theresa May, obtuviera ayer el respaldo de su gabinete en su decisión de apoyar cualquier iniciativa que propongan Estados Unidos y Francia para disuadir a los bandos de la guerra en Siria, particularmente el Gobierno, del uso de armas químicas.

El líder laborista ha recomendado también a May que consulte al Parlamento británico antes de emprender cualquier tipo de acción armada contra Siria.

De momento, dos equipos de investigadores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) examinarán en Siria el supuesto ataque químico perpetrado el 7 de abril, según explicó el embajador sirio ante la ONU, Bashar Jaafari, en declaraciones a los periodistas. El régimen de Bashar al Assad se ha ofrecido a "acompañar" a los inspectores internacionales "donde y cuando quieran".

Jaafari ha recalcado la colaboración de Damasco con estas pesquisas y ha asegurado que la OPAQ remitió cuatro pasaportes a la Embajada siria en Bruselas y los visados fueron concedidos "inmediatamente". Siria habría garantizado los permisos necesarios en la frontera con Líbano.

Rusia afirma que la sustancia identificada en

el caso Skripal no está vetada en la

Convención de Armas Químicas

El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha asegurado este viernes que la sustancia tóxica identificada por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en su informe sobre el envenenamiento de el exespía Sergei Skripal y su hija no esta prohibida por la Convención de Armas Químicas.

La OPAQ divulgó el jueves un informe en el que confirmó la versión dada por las autoridades británicas sobre este caso. Skripal y su hija, Yulia, fueron hallados inconscientes en la ciudad inglesa de Salisbury después de estar expuestos a un agente nervioso que Londres ha identificado como Novichok, de fabricación soviética.

Lavrov ha afirmado este viernes que la OPAQ "ha confirmado únicamente la composición de la sustancia" y ha aludido a la versión clasificada del informe, que "contiene una larga fórmula química, nada de nombres literarios", según la agencia de noticias oficial Sputnik.

El informe, ha añadido Lavrov, "solo dice que la sustancia no figura entre las enumeradas en la Convención sobre las Armas Químicas y acerca de las cuales los Estados parte deben informar".

El jefe de la diplomacia rusa ha explicado que su Gobierno está "examinando a fondo el documento", ya que "contiene detalles muy interesantes", y ha prometido que Moscú intentará divulgar sus propias conclusiones "en un futuro inmediato", sin entrar en más detalles.

Moscú considera que los investigadores tampoco han podido determinar de forma clara el origen de la sustancia, a pesar de que Londres ha señalado sin tapujos a las autoridades rusas. "Solo Rusia tiene los medios, los motivos y el historial", recalcó el jueves el ministro de Exteriores británico, Boris Johnson, para quien "no hay otra explicación alternativa".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo