Martes, 26 de noviembre de 2024

EEUU dice que el lanzamiento es una "clara violación" de múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU

Corea del Norte confirma haber lanzado al mar de Japón su primer misil de medio alcance en casi cinco años

"Tenía como objetivo verificar selectivamente el misil balístico de tierra a tierra de media y larga distancia 'Hwasong-12' en producción para equipos y verificar la precisión del sistema de armas en general", han publicado las autoridades coreanas en un informe recogido por la web especializada en Corea del Norte NK News.

El Ejército lanzó el misil en "el sistema de disparo de ángulo más alto desde el área noroeste hasta el mar del Este --tal y como es conocido el mar de Japón en Corea-- en consideración a la seguridad de los países vecinos", ha agregado el comunicado.

Asimismo, Corea del Norte ha "abierto al público los datos de imágenes tomadas desde el espacio con una cámara en la ojiva del misil" para "confirmar la precisión, seguridad y eficacia operativa del 'Hwasong-12', esgrime el texto.

Según el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, fue lanzado desde un silo de Mupyong Ri, en la provincia de Jagang (norte), a las 7.52 horas de la mañana (hora local), alcanzó una altitud de 2.000 metros y recorrió 800 kilómetros antes de impactar justo a la entrada de las aguas que conforman la Zona Económica Exclusiva del mar de Japón.

Fuentes militares surcoreanas han indicado a la agencia surcoreana de noticias Yonhap que el misil alcanzó una velocidad máxima de Mach 16 (dieciséis veces la velocidad del sonido), en lo que se trata de su séptima demostración de fuerza en lo que llevamos de año; más lanzamientos que en todo 2021.

Expertos consultados por Yonhap han apuntado que la prueba podría ser parte de un esfuerzo a largo plazo para finalmente desplegar un misil balístico de mayor alcance capaz de atacar el territorio estadounidense de Guam, pero también fue un mensaje de marcado carácter político como respuesta a Washington, que de un tiempo a esta parte ha aumentado la presión de las sanciones a Corea del Norte, en medio de un estancamiento en las conversaciones nucleares entre los dos países.

REACCIONES INTERNACIONALES

Estados Unidos ha condenado el lanzamiento porque es una "clara violación" de múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

La representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, ha denunciado que el lanzamiento era "provocativo", y que Estados Unidos está "absolutamente abierto a un compromiso diplomático sin condiciones previas".

"Me comprometeré con nuestros aliados los coreanos, así como los japoneses, que también se ven amenazados por esto para buscar otras opciones de respuesta", ha agregado Thomas-Greenfield. "Nuestro objetivo es poner fin a las acciones amenazantes que Corea está llevando a cabo contra sus vecinos", ha zanjado.

Por su parte, el ministro de Defensa japonés, Nobuo Kishi, ha afirmado que "está claro que el objetivo (de Corea del Norte) es aumentar de forma unilateral el nivel de provocaciones contra la comunidad internacional", según ha recogido la agencia japonesa de noticias Kiodo.

Asimismo, Kishi se ha pronunciado sobre el último lanzamiento de un 'Hwansong-12' en septiembre de 2017 y a que Pyongyang dijo entonces que había obtenido capacidades para su uso y ha valorado que el ensayo del domingo "sugiere que está más en una fase práctica y de producción".

Hay que recordar que en 2017 Corea del Norte ya probó el proyectil y en 2018 fue el año en que impuso una moratoria en el lanzamiento de misiles de este tipo para facilitar las conversaciones nucleares con la administración estadounidense anterior, liderada por Donald Trump, y que finalmente acabaron descarrilando.

Como en ocasiones previas, el presidente surcoreano, Moon Jae In, condenó el lanzamiento como una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra los lanzamientos balísticos de Corea del Norte, como también recordó el Mando Indopacífico del Ejército de Estados Unidos, que ha descrito la prueba como un nuevo acto de "desestabilización".

Antes del lanzamiento del domingo, el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, había amenazado con poner fin a la mencionada moratoria sobre el lanzamiento de estos misiles, y reanudado las operaciones de producción de plutonio en su principal sitio nuclear de Yongbyon, al tiempo que ha dado orden de expandir una planta de enriquecimiento de uranio.

Ahora, la comunidad internacional está pendiente del próximo 16 de febrero, el 80º aniversario del nacimiento del difunto líder norcoreano y padre del actual mandatario, Kim Jong Il, que las autoridades norcoreanas podrían aprovechar para exhibir nuevo armamento. De hecho, imágenes por satélite recogidas por Corea del Sur muestran indicios de los preparativos de un gran desfile militar, un evento que Corea del Norte ha utilizado a menudo para revelar sus avances militares al mundo.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo