Jueves, 02 de mayo de 2024
"NO TENEMOS NADA QUE ESCONDER"
Corea del Norte repudia un informe de la ONU que denuncia torturas en el país
El representante especial de Derechos Humanos para Corea del Norte, Marzuki Darusman, denuncia en su informe anual que en el país se hace "amplio uso de los campos para presos políticos", así como "pésimas condiciones de encarcelamiento", y empleo de "trabajos forzados, torturas y castigos físicos".
El representante se declara muy preocupado porque hay "16 millones de personas en Corea del Norte, de un total de 25 millones, que sufren de inseguridad alimentaria y malnutrición a diversos niveles". También consideró desconcertante que el líder del país, Kim Jong Un, haya priorizado el desarrollo militar por encima de las condiciones de vida.
"El lento crecimiento económico derivado de la política militarizada será, desde luego, perjudicial para el bienestar del país", declaró el representante, quien pidió al Gobierno que reexamine su política militar y redestine los recursos suficientes para mejorar las condiciones de vida del país.
"Durante el último año no se ha detectado ningún tipo de mejoría en la situación de Derechos Humanos en el país", declaró Daruman, quien desde su nombramiento en agosto de 2010 no ha podido entrar en el país.
En respuesta, la delegación norcoreana ante Naciones Unidas ha rechazado "categóricamente" el informe, que denunció como un instrumento de presión internacional contra el país.
"Mi delegación rechaza total y categóricamente estas alegaciones, que carecen de base", declaró el delegado norcoreano Kim Song en un comunicado pronunciado ante el comité de los 193 países miembros de la ONU. "El informe es un producto de las políticas hostiles de la Unión Europea y Estados Unidos contra Corea del Norte y es un ejemplo clásico de politización, doble rasero y selectividad sobre la cuestión de los Derechos Humanos", añadió.
El delegado recordó precedentes de cooperación con Naciones Unidashasta el inicio de las resoluciones condenatorias contra Corea del Norte por parte del organismo internacional en 2006. "No tenemos nada que esconder ni nada que temer. Al contrario, estamos orgullosos de nuestro superior sistema de protección y desarrollo de los derechos humanos en nuestro país, comenzando por nuestros sistemas de educación y cuidados médicos gratuitos", declaró el delegado.
"No reconocemos ni aceptamos el mandato del representante", reiteró. "Esa ha sido nuestra posición principal y no cambiará en el futuro. Si hay países que se esperan cambios en Corea del Norte a través de la presión política, cometen un grave error", declaró.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
