Domingo, 28 de abril de 2024

Declara en los Juzgados de Coslada

Cospedal dice ante el juez que dirigentes de PP fueron investigados

   Cospedal ha prestado declaración en una vista pública ante el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Coslada, en Madrid, y las partes personadas en el proceso en el marco de la demanda interpuesta por el gerente de "Detectives Almirante", Isidro García. Éste considera que Cospedal y otros miembros de su partido dañaron a principios de 2011 la imagen de la compañía cuando dijeron que seguía a dirigentes del Partido Popular por encargo del PSOE. El demandante reclama 300.000 euros por haberse lesionado su derecho al honor.  

   Asimismo, han prestado manifestación el dueño de Detectives Almirante, la alcaldesa de Ciudad Real, la "popular" Rosa Romero, y el actual portavoz del Grupo Parlamentario Popular de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares. Se trata de la cuarta citación por el caso después de que la vista se haya suspendido en diversas ocasiones, entre ellas la huelga del pasado 14 de noviembre.

   A su llegada a los juzgados, la dirigente popular ha sido recibida con gritos y bocinas por parte de funcionarios judiciales agolpados a las puertas de los Juzgados de Coslada. Una docena de agentes de la Policía Nacional ha impedido la entrada durante unos minutos a los empleados de la Administración de Justicia madrileña.

"HAY PRUEBAS"  

  En su declaración, Cospedal ha señalado que no recuerda con exactitud las manifestaciones que vertió en enero de 2011 sobre posibles acusaciones contra el PSOE por espiar a altos cargos del PP de Castilla-La Mancha, unas afirmaciones que fueron recogidas en diversos medios de comunicación.

   No obstante, se ha ratificado en las declaraciones que haya podido hacer sobre "pesquisas a dirigentes del PP", pero ha reiterado que no puede asegurar las que les atribuyen los medios. "Muchas veces los titulares no concuerdan con lo que se dice. A veces se entrecomilla mal", ha indicado.  

  Además, ha precisado que no recuerda que nunca haya hecho referencia a ninguna empresa atribuyendo esas investigaciones y ha recalcado que hay pruebas que ratifican esas averiguaciones. "Hay pruebas de que determinados dirigentes del Partido Popular, que hoy me acompañan, han sido investigados y se han realizado pesquisas sobre su patrimonio y persona. Esas pruebas sí las tengo, pero no se las he atribuido a nadie en concreto. Nunca he mencionado el nombre de Detectives Almirante", ha reseñado.   

 Asimismo, ha matizado que la actuación de un detective no es ilegal, por lo que nunca pudo llegar a poner una querella ya que los hechos no son constitutivos de delito. A su juicio, en el ámbito de la confrontación política no le parece moral realizar estas actividades que, a su juicio, "van mas allá de la presentación de un proyecto político".  

  "Considero que la actividad de un detective y de realizar averiguaciones es una actividad legal. Al que atribuyo una actuación inmoral es a un partido político que ha podido encargar eso", ha dicho Cospedal, quien ha asegurado que no recuerda si vinculó los hechos a un destacado militante socialista", tal y como recogieron los medios conforme a sus manifestaciones.

   En un momento del interrogatorio, se le ha preguntado acerca de una entrevista concedida en febrero de 2011 en la que afirmó que consideraba "chusco" todos esos seguimientos y que le recordaba al tebeo de Mortadelo y Filemón. "Chusca, esa expresión sí es mía por una utilización de la política para manejarse en política. Y eso me lo sigue pareciendo".  

  "Yo he declarado que se hacían seguimientos a dirigentes del Partido Popular. Y me ratifico. Está probado. Se investigó qué patrimonio se tiene o se deja de tener, en qué empresas se participa, los movimientos de sus familias. Es molesto en cualquier caso", ha aseverado.  

  De este modo, ha reconocido que se quejó a concejales de Ciudad Real, ya que a nadie "le gusta ser fruto de pesquisas o averiguaciones" sobre todo cuando tiene que hacer público su patrimonio.  

  "Me seguiré quejando porque es una actividad molesta. Yo nunca mencione a la que hoy es la parte actora. Lo puedo decir con total seguridad. Mis quejas como no eran hechos constitutivos de delito no podía poner una querella", ha concluido.   

 En cuanto a las pruebas, la jefa del Ejecutivo de Castilla-La Mancha ha asegurado que ha recibido notificaciones acerca de peticiones en el registro de propiedad para conocer de su patrimonio, al igual que otros compañeros de su partido.

 "SE REFERÍA A MI"

   El demandante, Isidro García, ha manifestado que basó su acusación contra Cospedal y los miembros de su partido cuando  la presidenta de Castilla-La Mancha manifestó acerca de que la agencia que estaba detrás de las averiguaciones era "un destacado militante socialista".  

   "Entendía que se refería a mí. Evidentemente. Son manifestaciones que he leído y he escuchado", ha señalado García, quien ha dicho que es afiliado al PSOE. "No soy tonto y se refiere a mí y a mi agencia", ha aseverado el demandante y ha subrayado que su agencia jamás ha realizado un servicio para un partido político.

   Por su parte, Francisco Cañizares ha señalado que siempre ha manifestado que detrás de las investigaciones a dirigentes del PP "había investigaciones políticas". "Era un tema absolutamente político. Había motivaciones políticas. No nos interesaba", ha dicho.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo