Viernes, 03 de mayo de 2024

"Llevamos demasiado con esta cuestión"

Cospedal se queja de la demora en la instrucción del caso Bárcenas y Gürtel

  La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se ha quejado de la tardanza de la Justicia en la instrucción de la trama de corrupción Gürtel, así como de la pieza separada que investiga la presunta contabilidad B atribuida al extesorero Luis Bárcenas.

   En una entrevista en 13 TV, recogida por Europa Press, Cospedal ha destacado que el procedimiento judicial "tarda demasiado tiempo", ya que "aún está en fase de instrucción". "Llevamos demasiados años con esta cuestión", ha lamentado.  

  Tras insistir en que hay "unos procedimientos judiciales que tienen que terminar", Cospedal ha subrayado que el PP está colaborando con la Justicia y actuando con una "transparencia absoluta". "Como no se ha colaborado nunca porque todas sus cuentas y todo lo que tiene el partido está en manos de los tribunales y los medios de comunicación", ha resaltado.

   Dicho esto, ha salido en defensa del PP porque, según ha dicho, los supuestos delitos "se imputan a una persona", en referencia a Luis Bárcenas. "Una cosa es una persona y otra cosa un partido político", ha abundado.  

  En este punto, ha destacado que el PP, "que gobierna en España", no ha hecho "nada ni por ocultar ni por tapar". "Todo lo contrario, está siendo más transparente que nunca", ha enfatizado, tras recordar las peticiones que han formulado tanto la Fiscalía como el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

NIEGA SOBRESUELDOS

    La "número dos" del PP ha defendido la actuación que ha realizado el partido en relación con el llamado "caso Bárcenas". Según ha añadido, cuando se supo el procedimiento judicial contra él y su imputación "se consideró que era mejor, para no perjudicar al partido, que dejara su puesto y dejara todo". "Creo que hicimos lo correcto, francamente, no tengo la menor duda de ello", ha agregado.   

 La secretaria general del PP ha negado el cobro de sobresueldos en el PP. "No admito el nombre porque no es verdad", ha exclamado, para explicar que ella cobraba un sueldo de acuerdo a su responsabilidad en el partido y "siempre" lo ha declarado a Hacienda. "Y ahora resulta que eso se llama sobresueldo. Tenía un sueldo igual que lo tuvieron mis predecesores", ha reiterado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo