Martes, 07 de mayo de 2024

¡No es esto, no es esto!

De las dos Repúblicas, líbranos Señor

Leo en un lamentable periódico asturiano, La Nueva España, un antiguo artículo sobre las penas y alegrías de las dos repúblicas que gozamos los españoles.Se queja de que solo se insiste en sus errores y en sus fracasos. Efectivamente tiene razón, pero es que las dos solo tuvieron enormes errores e inmensos fracasos, y no recuerdo ningún enorme éxito. Soy republicano, ya me hubiera gustado que no hubiese sido así. Y también eran republicanos, aquel 14 de abril, la gran parte de los españoles, incluidos la mitad que, no queriendo morir, el 18 de julio dijeron ¡ya basta! Las personas y los sistemas son esclavos de sus errores y fracasos y si bien en las personas se pueden perdonar, aunque a veces cuesta, no así en los sistemas que si fracasan arruinan a los pueblos y deben desaparecer, y así ha sido a lo largo de la historia del mundo.Nos habla un poquito de la Primera República, a él, por lo visto, le parece muy bien: uno de sus cuatro presidentes se fue una noche a París y desde allí mando su renuncia; hubo un golpe de estado; una guerra carlista; numerosos pueblos, ciudades y provincias se declararon cantones independientes, Jumilla en su Constitución afirmada con gran seriedad que: "desea estar en paz con todas las naciones extranjeras y, sobre todo, con la nación murciana", de Cartagena parten dos fragatas "hacia una potencia extranjera", bombardean, toman y cobran tributo en Almería y Alicante, y lógicamente son apresadas como piratas por barcos alemanes e ingleses; y por fin hay otra sangrienta guerra para acabar con los cantones. Para once meses escasos que duró no se le pueden pedir más fracasos. De los éxitos no sé ninguno, seguro que nos los cuenta otro día.Nos dice que el proyecto de esta República es asumido por la segunda. Sin embargo el cuñado, amigo íntimo y biógrafo de Azaña nos escribe: "A Azaña no le gustaba una constitución federal". C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, Grijalbo, Barcelona, 1979, p.210.Nos afirma que el pensamiento de Ortega es de obligada lectura. Estoy completamente de acuerdo. Sobre todo cuando Ortega, primer ideólogo e impulsor de la Republica y uno de los primeros desilusionados nos decía, después de haberlo pensado mucho: El Sol. 9-9-31: "Una cantidad inmensa de españoles que colaboraron en el advenimiento de la República con su acción, con su voto o, con lo que es más eficaz de todo esto, con su esperanza, se dicen ahora, entre desasosegados y descontentos: ¡No es esto, no es esto!". 1936 agosto. Para evitar ser paseado huye del Madrid rojo.1937 septiembre. Escribe: "Mientras en Madrid los comunistas y sus afines obligaban, bajo las más graves amenazas, a escritores y profesores a firmar manifiestos, a hablar por radio, etc., cómodamente sentados en sus despachos o en sus clubs, exentos de toda presión, algunos de los principales escritores ingleses firmaban otro manifiesto donde se garantizaba que esos comunistas y sus afines eran los defensores de la libertad. Hace unos días, Albert Einstein se ha creído con <> a opinar sobre la guerra civil española y tomar posición ante ella. Ahora bien, Albert Einstein usufructúa una ignorancia radical sobre lo que ha pasado en España ahora, hace siglos y siempre". J. Ortega y Gasset, Epilogo para ingleses, Rebelión de las masas, Madrid, Ediciones de la Revista de Occidente, colección El Arquero, 1.960, p.308,9.Caído Madrid, Ortega escribe a Marañón: "Querido Gregorio, anteayer, al conocer la noticia de la entrada en Madrid pusimos a ustedes un telegrama de alborozo y felicitación".  Portimäo, Portugal, 30-3-39. Carta del archivo de Marañón.Nunca hubo un régimen acogido con más ilusión por más españoles, incluidos las sotanas y los uniformes que tanto aprecia el periódico, como la Segunda República. Todo, como afirma muy bien, veían "la salida del túnel, la salida al progreso y a la modernidad". Es cierto que nuestros mejores intelectuales se volcaron en el proyecto. Supongo que sentirá con gran pena y algo le hará pensar, el que una gran parte, los más destacados, vistas las cosas, apoyasen a Franco: Ortega, Pérez de Ayala, Unamuno, Marañón, Azorín, Menéndez Pidal, Baroja, Aleixandre, y bastantes más.Huyeron de la España republicana el 88% de los intelectuales por miedo a ser paseados, según contaba Marañón a una asamblea de intelectuales franceses el 5-2-37, sin que por eso apoyasen a Franco: Madariaga, Sánchez de Albornoz, Pittalauga, Blas Cabrera, Juan Ramón Jiménez, Américo Castro, Rafael Altamira, y bastantes más. Diario de la Marina, La Habana, Febrero, 1.937. M. Gómez Santos, Españoles sin fronteras, Planeta, Barcelona, 1.983, p.13.Azaña se lamentaba el 17-6-37: "han desaparecido republicanos (muchos, por desgracia) señalados y hasta eminentes. Todos tenían con la República la obligación de servirla hasta última hora". M. Azaña, Memorias políticas y de guerra, Crítica, Barcelona, 1978, tomo II, p.81-2.Fueron asesinados: Maeztu, Pradera, Muñoz Seca, Honorio Maura, Melquiades Álvarez, y bastantes más.1937 enero. Publicaba Claridad diario del PSOE: "Proporciona esta seguridad el conocimiento de la condición moral de tipos como Unamuno, Baroja, Madariaga, etc.. Cada uno lleva un traidor dentro. O una complacencia de meretriz, a elegir". M. Rubio Cabeza, Los intelectuales españoles y el 18 de julio, 1975, ediciones Acervo, p.198.La República que añora el diario, aquella de la constitución sectaria, la de que "España deje de ser una nación católica", la de "triturar al Ejercito", la de "una revolución agraria más para perjudicar a la nobleza que para beneficiar al campesino", todas frases de Azaña. Traería a España las mismas consecuencias. Esperemos que, si por fin viene, la próxima sea más normalita.Y me temo que, como la que tuvimos, la quieren algunos, solo hay que ver la Nueva España.Francisco Alamán Castro


Comentarios

Por para astur 2013-04-22 11:18:00

Lee el comentario de nos falta y mucho ,que viene después de no son republicanos .Y saldras de dudas


Por ASTUR 2013-04-20 08:34:00

Los lobos también aullan que es, precisamente, lo que hace la rojería, como por ejemplo ahora con los escraches. Al Sr. Alamán le pido disculpas por mi error ya que pensé que ése que también aulla se refería a su artículo.


Por menuda mafi 2013-04-19 18:23:00

Comentarios os juntais como los lobos


Por paco alamán 2013-04-19 14:25:00

señor ASTUR 09:20 19-04-2013 se refiere a: Por Nos falta y mucho 00:30 17-04-2013 no a mí. gracias de todos modos. paco


Por ASTUR 2013-04-19 09:20:00

Ese que dice que el autor de este artículo no pone nada más que tonterías, que diga cuáles son esas tonterías


Por Para nos falta y mucho 2013-04-18 05:06:00

No se para que escribes estas peroratas,si no pones nás que tonterías.Sólo demuestras ser un fanático ignorante


Por Nos falta y mucho 2013-04-17 00:30:00

Hombre los Españoles ya tenemos bastante con haber nacido aquí y lo que esto implica para que encima nos marquen con el hierro católico como si fuésemos verracos, becerros o terneras del patrón. España no tiene por que tener el cabestro de los curas al cuello, para ellos pescuezo. España debe ser un Pais de Occidente como otro cualquiera y en la medida que nos dejen lo mas avanzado, pero en ningún preso en corsés religiosos o de cualquier otra índole donde nos limiten a satélites de algo indeseado. Y aquí entra todo el manifiesto anterior. Yo me pregunto si hay algun Pais Normal, donde el Obispo de turno advierta al Presidente y Jefe del Ejecutivo de que se debe supeditar a sus deseos, esto pasa con Rouco y su paisano Rajoy en pleno siglo XXI, vemos tambien que los curas en nda desmerecen al independentismo o el resto de los malles que aquejan a este amado e insufrible Pais llamado España . Leyendo entre lineas parece que el detonante de la guerra civil fue la quema de iglesias y persecución de religiosos, CONDENABLE lo demás parece que no contaba, no tenia tanta importancia. Yo soy enemigo de la violencia en todas sus manifestaciones y mas cuando se trata de vidas y haciendas y sin acercarme y menos reconocer tales actuaciones, los clérigos en todo tiempo y lugar han sido el freno del progreso y las libertades, aquí tambien, Mendizabal ya fue una causa efecto entre tanto desatento y abuso de los privilegios de la Religión, bien es verdad que luego vendrían la aristocracia y burguesía para hacerlos buenos entre tantos. Los curas, como todos sus sistemas triunfan en regímenes afines, caso el franquismo, cobro de favores, en otros contrarios lo pagan con la piel, hay comunes denominadores, en los sistemas democráticos, deben de ajustarse a su rol, que pienso son los rezos y si quieren mandar y ordenar salten al ruedo y al poder que dan las urnas. No se puede hermanar PP y la Iglesia, por que la mayoría de los españoles votantes del PP, en nada se identifican o tiene que ver con la Iglesia. Es penoso ver a Rajoy o al Rey doblando la cerviz ante el Papa o el obispo de turno,como es aun peor que los politicos roben o que las leyes o aquellos que las representan no respeten o se salten la separación de poderes. Tenemos a este personajillo de Marinaleda, mitad comunista mitad moro y encima aforado que se permite el lujo de delinquir y los jueces de esa comunidad le eximen, valga como caricatura de este Presente, que tambien podría ser una vuelta mas de rueda. Yo entiendo lo de republicano o me gustaría que así fuese como se entiende en Francia o Estados Unidos de América, no se salgan hay cuatro impresentables haciendo apología a un regimen ya desaparecido o por lo menos camino de ello.


Por No son repulicanos 2013-04-16 20:58:00

La chusma de las banderas rojas con la hoz y el martillo o los que van disfrazados de terroristas palestinos, tampoco los del arco iris, tampoco los que quieren imponer un idioma inventado en Asturias, ya no digamos el terrorismo callejero o el asalto a las tiendas y mercados , la ocupación de fincas, tampoco los que ocupando un cargo político roban y hacen desfalcos, tampoco son los herederos del sindicato vertical o aquellos que se quieren independizar y ya no digamos Urdangarines con diversidad de pelajes, tampoco los hombres de vestiduras talares queriendo ser el ejecutivo a la sombra del Gobierno, ninguno de estos son republicanos. Son los que de una manera u otra quieren hacer de España su finca particular, son los de siempre y no están arrepentidos, con o sin Monarquia o República.


Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo