Martes, 19 de marzo de 2024
para pedir la destitucion de sanchez
Decepcionante concentración en Oviedo
. Para ello se exigía al Gobierno de Pedro Sánchez unas elecciones generales, cuya convocatoria ya se ha dilatado marrulleramente demasiado en el tiempo, y más teniendo en cuenta las impostadas y engañosas declaraciones del presidente cuando tomo posesión de un cargo llovido de los infiernos de izquierdas extremistas e independentistas.
Este acto, que debería haber sido multitudinario, perfectamente organizado por los partidos convocantes - Foro y PPA- y protagonizado por los ciudadanos que reivindicábamos los objetivos de la concentración- sin el menor atisbo de exaltación de los partidos convocantes-, dejó-bajo mi punto de vista- mucho que desear.
El que en una situación como la que se esta viviendo en España-cuya existencia misma como Nación esta en peligro inminente- se concentren apenas mil personas en la heroica Oviedo para defender lo que nos pertenece como españoles, dice muy poco a favor de los ciudadanos de esta región. Porque es muy difícil creer que solo los que estábamos allí defendemos la dignidad como españoles. Pero, ya se sabe, nos resulta mas cómodo quejarnos en sidrerías, comunidades de vecinos y grupos de amiguetes. Oviedo sigue durmiendo la siesta, a no ser que se trate de un partido de futbol.
El acto comenzó con media hora de retraso, quizás el tiempo necesario para hacer visible a los ciudadanos el buen rollito que ahora existe-por el bien de ambos partidos- entre Foro y PPA. Efusivo intercambio de besos, abrazos y palmadas entre los dirigentes regionales de dichos partidos, antes de encabezar la pancarta de la concentración. Megafonía claramente deficiente, que no permitió el seguimiento del acto a los ciudadanos que estaban al otro extremo de la plaza. En el manifiesto, redactado por los partidos convocantes se resaltó la discriminación y desigualdad de Asturias con respecto a Cataluña-de lo mas ovacionado-que aunque si bien es cierto y recurrente por los sucesivos Gobiernos de la Nación, incluidos los del PP, no es lo peor de las concesiones de este Gobierno a los independentistas, a no ser que se pretenda también los mismos derechos, incluidos los lingüísticos y el de autogobierno. Al final de la lectura del manifiesto, el vacío y el deslabazadamiento quedaron reflejados en todos los presentes, hasta el punto de que un pequeño grupo.
se decidió a cantar anodínamente el Asturias patria querida. Al finalizar el mismo surgieron voces reclamando el Himno Nacional, que después de unos minutos pudo escucharse mal y fragmentariamente, quizás desde un teléfono móvil. Bochornoso
A pesar de todo, esto no fue lo peor. Porque la anunciada renuncia de protagonismo de los partidos convocantes brilló por su ausencia. Y lo hizo hasta el punto de anular y borrar la presencia de Vox, que se había sumado a la concentración. Ante la protesta de este partido, la voz déspota del Vicepresidente de Foro no podía fallar "la pancarta la portan los que la pagan".Sr Álvarez-Cascos ¿Quiénes han pagado esa pancarta?¿Hemos sido todos los ciudadanos? Porque si es así, ninguno de ustedes, Foro y PPA, tenía que haber portado la pancarta ¿Esto es, según usted, una concentración sin siglas ni pancartas partidistas?
Mal vamos por este camino. Porque mientras siga primando el protagonismo de ciertos dirigentes de partidos políticos- despreciando a aquellos partidos, como Vox, que serán clave para sacar a España de esta maldita situación en la que se encuentra-y sigan creyéndose, como en este caso, que la unión Foro-PPA, será suficiente para cambiar Asturias, el fracaso de la derecha, como ya ocurrió anteriormente, esta garantizado.
Columnistas
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad. Publicado en la Gaceta
Por Francisco J Contreras Leer columna
En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.
Por José Luis LafuenteLeer columna