Domingo, 28 de abril de 2024

ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Decretan la inmediata excarcelación del violador del portal

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha decretado la inmediata puesta en libertad del violador del portal, en la cárcel desde hace 17 años por cometer más de 150 delitos, entre ellos 30 violaciones, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

   Con fecha 5 de marzo de 2010 la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, en aplicación de la doctrina Parot, acordó, en virtud de la misma, que la fecha de cumplimiento de condena debía acabar el 4 de octubre de 2023.

   Tras considerar el pasado mes de octubre la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que dicha doctrina vulnera lo establecido en el artículo 7 de la Convención Europea de Derechos Humanos, se procedió a la revisión de la pena.

   El procurador del condenado presentó un escrito pidiendo, a raíz de esta sentencia, la excarcelación de su defendido. El centro penitenciario de Herrera de la Mancha, en el que se encuentra, informó al Tribunal de que, sin aplicación de la doctrina Parot, el reo habría extinguido su condena el pasado 23 de abril de 2010.

   "Habiendo extinguido al penado la responsabilidad criminal derivada de la causa y al haber cumplido la pena impuesta, procede acordar su licenciamiento definitivo y su inmediata puesta en libertad", ha dictado la Audiencia de Madrid en un auto, fechado ayer miércoles, al que ha tenido acceso Europa Press, y al que cabe interponer recurso de súplica.

MÁS DE 150 DELITOS

   La Audiencia de Madrid condenó en septiembre de 1996 a Pablo Manuel G.R. a 1.716 años de cárcel como autor de 153 delitos cometidos contra más de medio centenar de mujeres entre el 24 de diciembre de 1990 y el 9 de octubre de 1993. A él y a su compinche se les conocía como los violadores del portal.    

   Concretamente, Pablo Manuel fue condenado en septiembre de 1996 a 30 años de reclusión mayor por cada uno de dos delitos de robo con violación y uso de arma con la agravante de morada; a 28 años y cinco meses de reclusión por cada uno de los 34 delitos de robo con violación y uso de arma; a 18 años de reclusión menor por cada uno de los tres delitos de robo con violación y uso de arma; a 11 años de prisión mayor por cada uno de los tres delitos de robo con violación y uso de arma.

   Además, fue sentenciado a 16 años de reclusión menor por cada uno de los 30 delitos de violación; a 20 años de reclusión menor por cada uno de los dos delitos de violación; a tres años de prisión menor por cada uno de los seis delitos de agresión sexual; a 11 años de prisión mayor por cada uno de los tres delitos de robo con rehenes con uso de arma; a nueve años de prisión mayor por un delito de robo con rehenes sin uso de arma; a cinco años de prisión menor por cada uno de los cuatro delitos de robo con violencia con uso de arma y a tres años de prisión menor por un delito de lesiones, así como a quince días de arresto menor por una falta de lesiones.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo