Viernes, 26 de abril de 2024

Informa el Centro Jurídico Tomás Moro

Delegación del Gobierno en Madrid acabe de anunciar la prohibición de la "procesión atea"

Los providencia ha permitido que hoy,  14 de abril de 2011 ochenta años después de la proclamación de la II  República y del inicio de la atroz persecución y muerte de miles de  españoles por el sólo hecho de ser católicos, los amantes de la  libertad podamos felicitar a la sociedad civil.Debido a la rápida respuesta de una sociedad civil cada vez más  organizada en defensa de las libertades ciudadanas, hoy podemos  celebrar que gracias a la presión ejercida por más de 100.000 firmas  en contra de la convocatoria burlesca para el próximo jueves Santo de  una supuesta “procesión atea”, la Delegación del Gobierno en Madrid  acabe de anunciar la prohibición de dicho desfile que pretendía  coincidir con las procesiones del Jueves Santo en el centro de Madrid,  con intención de “castigar a la conciencia católica” y “hacer daño sin  contemplaciones” según los convocantes.

De igual forma, este Centro Jurídico Tomás Moro se ve en la necesidad  de felicitar a su equipo jurídico que en representación de HazteOir ha  presentado a primera hora de la mañana un extensa querella criminal  contra los organizadores de la “procesión atea”, por los delitos de  provocación al odio y violencia por motivos religiosos, de reunión y  manifestación ilícitas, por delitos contra los sentimientos  religiosos, y apología del genocidio.

El Centro Jurídico Tomás Moro con la presentación de esta querella en  representación de Hazteoir, quiere  manifestar a toda la sociedad  civil que una amplia red de abogados permanecerá atenta a cualquier  intento de violación de las libertades civiles, y muy especialmente,  que permanecerá alerta ante cualquier conculcación de la libertad  religiosa y de conciencia.De igual forma, este Centro Jurídico quiere felicitar al resto de  asociaciones y particulares que con su actividad han permitido que hoy  el Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, haya incoada diligencias  para esclarecer las presuntas actuaciones delictivas de los promotores  de la mal llamada “procesión atea”.

Por último, queremos aprovechar la ocasión para manifestar a la  sociedad que este Centro Jurídico está sumamente preocupado por el  clima de intolerancia cívica y religiosa que se está instalando en  nuestro país aprovechando la permisividad de los poderes públicos, y  ante los cada vez más numerosos ataques a la libertad religiosa en  España, y muy especialmente ante las cada vez más numerosas campañas  contra el catolicismo. Por todo ello el CJTM vuelve a exigir al  Ministerio de Justicia medidas para garantizar dicha libertad, tal y  como lo hiciéramos en días pasados sin que hasta la fecha este Centro  Jurídico haya recibido respuesta por parte del Ministerio de Justicia.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo