Domingo, 29 de junio de 2025

Trump rechaza participar en el segundo debate presidencial por el cambio de formato

Denuncia que se está intentando "proteger" a Biden y ve "ridículo" sentarse ante un ordenador para debatir

-

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este jueves que no piensa participar en el segundo 'cara a cara' con Joe Biden por la decisión de la Comisión de Debates Presidenciales de cambiar el formato.

En una entrevista con la cadena de televisión Fox minutos después del anuncio de la Comisión de Debates Presidenciales, Trump ha dejado claro su rechazo al cambio de formato. "La Comisión ha cambiado el estilo del debate y eso es aceptable", ha asegurado. "Le vencí en el primer debate. Le vencí fácilmente", ha dicho, en referencia al primer debate presidencial con el candidato demócrata, el exvicepresidente estadounidense Joe Biden.

Trump ha afirmado que esperaba "vencer" a Biden "también en el segundo debate" y ha dejado claro que no quiere participar con el nuevo formato. "No voy a ir a un debate virtual", ha señalado. "No voy a perder mi tiempo en un debate virtual", ha subrayado.

El presidente y candidato a la reelección ha asegurado que no va a estar "sentado ante un ordenador" para debatir y ha dicho que eso sería "ridículo". "Están intentando proteger a Biden", ha argumentado. "Todo el mundo lo está haciendo", ha añadido.

El equipo de campaña del candidato republicano ha confirmado en un comunicado que Trump no participará en el segundo debate y ha anunciado que ese día estará en un acto únicamente con sus seguidores. Asimismo, ha criticado la "decisión unilateral" de la Comisión de Debates Presidenciales.

"Que las criaturas de la ciénaga de la Comisión de Debates Presidenciales se den prisa para salir en defensa de Joe Biden cancelando unilateralmente el debate presencial es patético", ha señalado el director de campaña de Trump, Bill Stepien, en un comunicado en el que ha asegurado que Trump dará "negativo" en múltiples test de coronavirus antes del debate. "Desdeñaremos esta triste excusa para rescatar a Joe Biden y haremos un mitin", ha indicado.

Biden ha reaccionado desde Delaware, donde se ha comprometido a "seguir las recomendaciones de la comisión" sobre los debates sin valorar directamente el giro de Trump. "No sabemos lo que va a hacer el presidente. Cambia de opinión a cada segundo así que comentarlo sería irresponsable", ha aseverado.

Por su parte, el equipo del candidato demócrata no ha mostrado reticencias por el cambio de formato en el debate y ha dicho que Biden "está deseando hablar directamente al pueblo americano y comparar su plan para unir al país y reconstruirlo mejor frente al fallido liderazgo de Donald Trump ante la pandemia de coronavirus, que ha dejado la fuerte economía que heredó en la peor recesión desde la Gran Depresión".

CAMBIO DE FORMATO

La Comisión de Debates Presidenciales de Estados Unidos ha anunciado a primera hora de este jueves que el segundo 'cara a cara' entre Biden y Trump se celebrará el próximo jueves, 15 de octubre, con formato "virtual" después de que el presidente estadounidense se contagiara con coronavirus.

En un comunicado, la Comisión de Debates Presidenciales ha dicho que el debate será un encuentro al estilo 'town hall meeting' --un foro en el que los protagonistas se someten a preguntas de varias personas-- y que los dos candidatos participarán desde "lugares remotos separados".

Además, ha indicado el debate será moderado por Steve Scully, jefe de Política de la cadena de televisión C-SPAN, y que tanto él como el resto de participantes, excepto los dos candidatos, estarán en el Centro Adrienne Arsht, en Miami, el lugar inicialmente previsto para este segundo debate presidencial.

La decisión de la Comisión de Debates Presidenciales pone fin así a las dudas surgidas en torno a este segundo 'cara a cara' por la convalecencia de Trump por el coronavirus. El presidente estadounidense está actualmente en la Casa Blanca pero todavía no ha superado la COVID-19 y sigue siendo transmisor del virus.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo