Jueves, 16 de mayo de 2024

Reitera que luchará por limpiar su nombre

Dimite la ministra de Educación alemana tras las acusaciones de plagio

   "Annette Schavan me ofreció ayer su dimisión y la he aceptado con mucho dolor", declaró la canciller, quien declaró que Schavan antepone, con esta decisión, el interés público al suyo propio.    Schavan reiteró que intentará rebatir en los tribunales la retirada de su doctorado. "No voy a aceptar la decisión y voy a emprender medidas legales", declaró. "Cuando una ministra de educación demanda a una universidad, van acompañadas tensiones para mi oficina, para el ministerio para el Gobierno y para los cristiano demócratas. Es algo que quiero evitar", añadió.

   La Universidad, tras varios meses de investigación, consideró inválida la tesis de la ministra y tomó la decisión de "revocar su título de doctora" por doce votos a favor, dos en contra y una abstención.    "Como candidata a doctora, presentó deliberada y sistemáticamente esfuerzos intelectuales a lo largo de su disertación que no eran los suyos", ha afirmado uno de los profesores de la Universidad, Bruno Bleckmann. Según él, gran parte de su tesis ha sido sacada de otros lugares sin la atribución adecuada por lo que la ministra es culpable de "engaño intencionado a través del plagio".  

  Las acusaciones de plagio contra Schavan surgieron por primera vez la pasada primavera y se endurecieron en octubre cuando el blog "shavanplag" difundió las deficiencias de citas que presentaba el trabajo de la ministra, que siempre ha negado los cargos y ha atribuido los errores a meros "descuidos".  

  El profesor ha aclarado que el comité, a la hora de decidir cómo castigar los errores cometidos por Schavan, ha considerado el hecho de que si le revocaban el título de doctor, la ministra se quedaría sin ningún título. Sin embargo, "el grado y la extensión de las partes que han sido plagiadas" junto con "el interés público de protección y fidelidad" a la hora de obtener un título académico, también han sido criterios importantes, ha asegurado Bleckmann.

   Tras las declaraciones de Bleckmann, el abogado de Schavan publicó un comunicado en el que indicó que la ministra pretendía presentar una demanda contra la revocación de su tesis en un tribunal de Dusseldorf. "No hubo engaño", ha señalado el abogado en el comunicado. El equipo legal de la ministra ha estimado que todo el proceso ha estado "plagado de errores" y de "material ilegal".

También ha afirmado que el alcance de las partes citadas de forma incorrecta no justifican la revocación del título de la ministra.    Schavan, que se enteró de la revocación de su título mientras estaba de viaje en Sudáfrica, es la segunda ministra del gabinete de la canciller Angela Merkel a la que retiran el título académico. El ex ministro de Defensa Karl-Theodor zu Guttenberg dimitió del cargo en marzo de 2011 tras descubrirse que buena parte de su tesis doctoral había sido plagiada.

 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo