Domingo, 05 de mayo de 2024
"Opinión personal" basada en la "lógica".
Diputado del PSOE avisa que sería "contraproducente" que Zapatero anunciase ahora que no volverá a presentarse
El diputado del PSOE Juan Antonio Barrio de Penagos cree que si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciase ahora que no aspirará a un tercer mandato "podría ser contraproducente" para el resultado electoral de los socialistas el 22-M.
"Si José Luis Rodríguez Zapatero dijera, antes del 22 de mayo, que no repite como candidato, todo, incluidas las elecciones de ese día, se transformarían en campaña nacional", argumenta Barrio en un artículo en "Diario Progresista", recogido por Europa Press, bajo el título "Por qué Zapatero no dirá nada (de momento)".
Este diputado, portavoz federal de la única corriente interna del PSOE, Izquierda Socialista, discrepa de los "barones" que han pedido a Zapatero que aclare ya su futuro "para no "contaminar" el resultado del 22 de mayo", es decir, de los que opinan "en plata", que si el presidente no desvela ya su decisión "empeoraría el resultado".
"Para mí, esto no está tan claro", precisa, y argumenta que si Zapatero anunciase su retirada -no se refiere a la posibilidad de que confirme que aspira a un tercer mandato- todo se vería en clave de campaña nacional. "Incluso podría ser contraproducente para el resultado municipal y autonómico. Por lo tanto, no tiene sentido", añade.
Barrio deja claro que lo que escribe es una "opinión personal" no basada en "información privilegiada", sino más bien en la "lógica". Por ese mismo motivo, evitar una campaña nacional, ve bien que el PSOE haya cancelado el acto central de precampaña que tenía previsto con Zapatero en la plaza de Vistalegre (Madrid) para el 3 de abril.
PIDE QUE SE ABRAN PRIMARIAS
Eso sí, reconoce que "otra cosa es después del 22 de mayo" y subraya que "suceda lo que suceda" -en alusión a la incógnita sobre el futuro de Zapatero- el PSOE debe abrir un "proceso de primarias.
"Puede, o no, haber más de un candidato o candidata. Pero el proceso debe abrirse y dar así la posibilidad de que haya más de uno o una", argumenta.
Para el PSOE, la necesidad de combatir la estrategia del PP de que el 22-M se convierta en un plebiscito sobre Zapatero ha generado multitud de tomas de posiciones. Para el presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, lo ideal sería que Zapatero desvelase cuanto antes su decisión, y lo mismo ha opinado el "lehendakari", Patxi López, que no se "examina" el 22-M.
En cambio, el diputado madrileño y ex secretario general del PSM Rafael Simancas afirmó la semana pasada que lo que el PSOE debería hacer es convocar este mismo mes de marzo un proceso de primarias para elegir a su candidato en 2012, "nuevo o no", y así dejar atrás este debate antes del 22-M.
Según los reglamentos del PSOE, para elegir candidato a la presidencia del Gobierno, antes de la apertura de primarias propiamente dichas se abre un proceso de elección interno en el que pueden presentar candidatos la Ejecutiva Federal del partido, por mayoría, el Comité Federal -máximo órgano del partido entre Congresos- o el 10 por ciento de los militantes del PSOE. Sólo se abrirá el proceso de elecciones primarias en caso de existir más de un aspirante.
Columnistas
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna