Viernes, 29 de marzo de 2024

como el hombre no es absoluto ni siquiera en el mal podria darless la razon pero temo que no

Diputados de Podemos piden a Biden que revoque el reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental

En la misiva, a la que se han sumado entre otros Lucía Muñoz así como Antón-Gómez Reino y el diputado de ERC Joan Josep Nuet, aseguran que aunque no tienen "ninguna intención de interferir en la soberana decisión de Estados Unidos en materia de relaciones internacionales", consideran que están en la obligación de reaccionar puesto que la medida afecta "los derechos de una tercera parte", en este caso los saharauis.

Así, defienden que la proclamación hecha por Trump --que coincidió con la decisión de Marruecos de restablecer relaciones diplomáticas con Israel--, "constituye una violación flagrante del Derecho Internacional y de la Carta de Naciones Unidas en muchos aspectos".

En este sentido, recuerdan que el Sáhara Occidental es el "último territorio de África por descolonizar" y está "habitado por un pueblo soberano cuyo derecho inalienable a la autodeterminación ha sido reconocido por la Asamblea de Naciones Unidas desde 1963".

Además, recuerdan que en las tres últimas décadas Marruecos y el Frente Polisario, "el único y legítimo representante del pueblo saharaui", "acordaron bajo los auspicios de Naciones Unidas un Plan de Arreglo que permitiese al pueblo saharaui ejercer su inalienable derecho a la autodeterminación e independencia a través de un referéndum libre, transparente y democrático, que lamentablemente se encuentra estancado desde que las autoridades marroquíes decidieran unilateralmente retirarse de este acuerdo vinculante".

Por otra parte, sostienen que el paso dado por Trump además de la Carta de Naciones Unidas, también contradice la Constitución estadounidense, en concreto el derecho de autodeterminación que, afirman, ya defendió el presidente Woodrow Wilson en 1918 "y desde entonces se convirtió en un principio jurídico universal gracias al cual actualmente muchos países de todo el mundo disfrutan de su libertad".

APELAN AL MULTILATERALISMO DE BIDEN

Tras exponer estas cuestiones, los firmantes de la misiva apelan al "conocido y firme compromiso" de Biden con el multilateralismo con la "esperanza de que revocará esta declaración ilegal reafirmando la posición tradicional" de Estados Unidos "respecto al estatuto jurídico del Sáhara Occidental y el derecho del pueblo saharaui a la libre autodeterminación y a la libertad".

Solo así, sostienen, podrá aspirar la nueva Administración Biden a "desempeñar su papel natural en el seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como facilitador imparcial en los esfuerzos en resolver uno de los casos más antiguos de descolonización ante Naciones Unidas".

"Las decisiones unilaterales sobre un conflicto internacional de esta naturaleza jurídica no harían más que comprometer los actuales esfuerzos de Naciones Unidas y alimentar las tensiones en una región que es vital para la seguridad europea y mediterránea", defienden los firmantes, que confían en que Biden "renueve su apoyo a los preceptos de la legalidad internacional, el Estado de derecho y el escrupuloso respeto por el derecho del pueblo saharaui de decidir libre y democráticamente su estatus político".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo