Viernes, 29 de noviembre de 2024
es poco probable que trump preparase el asalto al capitolio pues beneficiaba a los democratas
Donald Trump es absuelto en el juicio político por el asalto al Capitolio
El expresidente estadounidense Donald Trump ha sido absuelto en el juicio político por el delito de incitación a la insurrección en el asalto al Capitolio del 6 de enero en una ajustada votación en el Senado de Estados Unidos.
En concreto, 57 senadores, incluidos siete republicanos, han votado a favor de condenar a Trump, mientras que 43 lo han hecho en contra, unas cifras lejanas a los 67 votos necesarios, ya que se requiere una mayoría de dos tercios, para la condena.
Los siete republicanos que han votado a favor en el veredicto son Bill Cassidy (Luisiana), Susan Collins (Maine), Richard Burr (Carolina del Norte), Lisa Murkowski (Alaska), Mitt Romney (Utah), Ben Sasse (Nebraska) y Pat Toomey (Pensilvania) y suponen el mayor número de senadores del partido del juzgado en apoyar un 'impeachment' en la historia.
Trump estaba acusado de "incitar voluntariamente a la violencia contra el Gobierno de Estados Unidos". Los 50 demócratas de la Cámara Alta han votado "culpable", además de los siete republicanos.
Tras conocerse el resultado de la votación, Trump ha roto semanas de cauto silencio. "Siempre he sido y siempre seré un campeón incansable del estado de derecho, los héroes de las fuerzas de seguridad y el derecho de los estadounidenses a debatir pacífica y honrosamente las cuestiones diarias sin malicia y sin odio", ha apuntado en un comunicado.
Así, ha calificado de "triste" que "un solo partido político de Estados Unidos haya dado vía libre a denigrar el estado de derecho, difamar a las fuerzas de seguridad, jalear a las masas, disculpar a los alborotadores y transformar la justicia en una herramienta de venganza política para procesar, señalar, censurar y reprimir a toda la gente y todas las oponiones con las que no están de acuerdo".
Además, ha dejado entrever que tiene planes para su futuro político: "tenemos tanto trabajo por delante y pronto nos alzaremos con una visión para un futuro brillante, radiante e ilimitado para Estados Unidos".
En cambio, el portavoz demócrata en el Senado, Chuck Schumer, ha condenado la decisión de la Cámara y en particular el voto de los senadores republicanos. "La gran mayoría de los republicanos del Senado, incluido su líder, han votado a favor de absolver al expresidente Trump, con lo que escriben para siempre sus nombres en las columnas de la historia", ha declarado.
"Mirad lo que han obligado a defender a los republicanos. Mirad lo que han obligado a olvidar a los republicanos. El más despreciable acto que haya cometido jamás un presidente y la mayoría de republicanos no puede reunir el valor o la moral para condenarlo", ha remachado.
Posteriormente, ha sido el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien ha emitido un comunicado subrayando que, pese a que el voto final absolvió a Trump, "la sustancia de los cargos no está en debate".
El presidente ha remarcado que hasta el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, que votó para absolver a Trump, ha señalado posteriormente la "responsabilidad moral del expresidente en el asalto al Capitolio" y ha resaltado el apoyo de parte de los republicanos al juicio político.
"Este triste capítulo en nuestra historia nos ha recordado que la democracia es frágil", ha señalado Biden quien ha dedicado un párrafo a recordar a quienes protegieron el simbólico edificio durante el 6 de enero y a Brian Sicknick, el agente fallecido durante los altercados.
El presidente ha subrayado que "la violencia y el extremismo no tienen lugar en Estados Unidos" y ha llamado a "defender la verdad y derrotar a las mentiras" para terminar " esta guerra no civil" --un juego de palabras en el inglés original-- y a "sanar el verdadero alma de la nación".
JUICIO POLÍTICO
El proceso de juicio político ha culminado cinco semanas después del asalto al Capitolio del 6 de enero por parte de los simpatizantes de Trump que, alentados por el propio mandatario, interrumpieron el proceso de certificación de las elecciones presidenciales de noviembre, en las que Trump fue derrotado por Joe Biden. Cinco personas murieron en el ataque.
Una semana después la Cámara de Representantes inició el juicio político o 'impeachment' contra Trump con el apoyo de diez republicanos y convirtió así a Trump en el primer presidente estadounidense en ser sometido a dos procesos de destitución. Ante la inminencia de la toma de posesión de Biden, el 20 de enero, el principal objetivo del 'impeachment' era la inhabilitación de Trump para impedir que se presentara a presidente en 2024.
El principal argumento del grueso de los senadores demócratas para rechazar el juicio político era el cuestionamiento de su legalidad, ya que es la primera vez que se vota un 'impeachment' contra un presidente que ya no está en el cargo.
El proceso de juicio político a Trump ha estado marcado en su última jornada por un dramático giro de los acontecimientos cuando el Senado ha votado a favor de abrir un periodo de comparecencias relacionadas con lo ocurrido después de que se solicitara la comparecencia de la miembro de la Cámara de Representantes Jaime Herrera Beutler, republicana.
Cinco senadores republicanos, entre ellos Lindsey Graham, acérrimo partidario de Trump, habían votado a favor del procedimiento de comparecencias después de que el abogado de la acusación Jamie Raskin manifestara su intención de llamar a declarar al menos a Herrera Beutler, que reveló una crucial conversación entre Trump y el líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ocurrida durante el asalto al Capitolio por el que se juzga a Trump.
Según esta conversación, Trump se habría negado en un primer momento a pedir a los manifestantes que abandonaran la incursión a pesar de las peticiones de McCarthy, en el principio de una acalorada discusión en la que Trump afeó al político que los asaltantes, según testigos republicanos de la conversación, "parecían preocuparse más" por el resultado de las elecciones presidenciales, fraudulentas según teorías infundadas defendidas por Trump, que el propio McCarthy.
Uno de los principales abogados de Trump, Michael van der Veen, declaró tras la aprobación de la moción que sería necesario llamar a "un centenar de testigos" para corroborar la inocencia de su cliente, llegado el caso. Junto a Graham también han votado a favor de la declaración los senadores republicanos Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Ben Sasse.
Para evitar esta dilatación del proceso, varios senadores clave y el equipo de defensa legal de Trump alcanzaron un acuerdo para sortear la fase de comparecencia de testigos que finalmente ha habilitado la votación del veredicto. El acuerdo incluye agregar la declaración de Herrera Beutler a los archivos del juicio sin añadir nuevas comparecencias
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna