Jueves, 25 de abril de 2024

BLANCO:

Dorribo insiste en que pagó 200.000 euros en la gasolinera al primo político de Blanco

  El empresario farmaceútico Jorge Dorribo se ha ratificado este martes ante el Tribunal Supremo en sus acusaciones contra el ex ministro de Fomento José Blanco, a quien implica en una supuesta trama de fraude en la obtención de ayudas públicas investigada en la denominada Operación Campeón.  

  Fuentes conocedoras de la declaración consultadas por Europa Press señalan que a lo largo de las más de dos horas y media de su declaración ante el magistrado José Ramón Soriano el empresario farmacéutico ha narrado de forma pormenorizada el acto de entrega de 200.000 euros al primo político del ex ministro, Manuel Bran, en la gasolinera de Guitiriz (Lugo) y su posterior viaje en el coche de Blanco hacia una comida, momento en el que le expuso su proyecto de plataforma logística para la distribución de medicamentos.

 "ESTATE TRANQUILO, HAS CUMPLIDO"   

 Durante ese viaje, según el propietario de Nupel, él expuso su nerviosismo por la lentitud que sufría el proyecto y Blanco le contestó que estuviese "tranquilo" porque ya "había cumplido". Ha añadido que como "consecuencia" de este pago, mes y medio más tarde tuvo una reunión con el subdirector de la Agencia del medicamento que le dio "todos los parabienes al proyecto".  

  A lo largo de su declaración, Dorribo ha implicado a más cargos socialistas en la trama de los pagos, entre ellos al alcalde de Lugo, José Clemente López Orozco, y al presidente de la Diputación en 2009,José Ramón Gómez Besteiro, y ha concretado que los pagos al ministro eran una parte en metálico y otra en acciones, además de la contratación de la empresa de servicios eléctricos de Bran.  

  A esta empresa la contrata Dorribo "porque le podría facilitar gestiones" y le hizo un primer pago de 123.000 euros de los que 90.000 sabe que iban para el ministro Blanco "porque así se lo dijeron".   

 Igualmente, el empresario ha entregado al alto tribunal un documento manuscrito de su administrador en la empresa Andorrana Salud e Innovación para sostener su versión de la obtención de 150.000 euros que eran parte del pago a Blanco y refutar así un informe pericial de la Agencia Tributaria que contradice su primera versión.  

  Ha explicado que dicha cantidad la tenía en metálico y la ingresó en las cuentas de la citada entidad por transferencia desde una cuenta de su esposa para disimular la operación. Después, todos sus socios se lo devolvieron en metálico menos uno, que aún no le ha pagado su parte


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo