Martes, 26 de noviembre de 2024

Washington y Kabul están negociando un acuerdo estratégico

EEUU quiere permanecer en Afganistán hasta 2024

  Estados Unidos y Afganistán están cerca de suscribir un pacto estratégico por el cual miles de soldados norteamericanos podrían llegar a permanecer en Afganistán hasta al menos el año 2024. Este acuerdo incluiría tanto personal de asesoramiento militar, como fuerzas especiales del Ejército y aviones de combate.   

 Según ha informado el diario británico The Daily Telegraph, Washington y Kabul prevén acordar dicho pacto antes de la conferencia multilateral sobre Afganistán que tendrá lugar en diciembre en la localidad alemana de Bonn.   

 Al respecto, Rangin Dadfar Spanta, el consejero sobre Seguridad del primer ministro afgano, Hamid Karzai, ha reconocido que se han registrado "importantes avances" ante las presiones de Estados Unidos, quienes insisten en alcanzar dicho acuerdo y rematar todos los detalles para antes de diciembre.   

 Sobre la prolongación de la presencial militar norteamericana, Spanta ha esgrimido que es crucial tanto para la formación de las fuerzas de seguridad de Afganistán como para luchar contra el terrorismo.  

  "Si nos proporcionan armas y equipamiento, necesitarán instalaciones para traer los equipos", ha justificado Spanta, "y si entrenan a nuestros policías y nuestros soldados, esos asesores no serán 10 ó 20, sino miles".  

  "Sabemos que nos estamos enfrentando a terroristas internacionales. El año 2014 no es el fin de las redes internacionales de terroristas y tenemos el compromiso común de combatirlos. Por esta razón, Estados Unidos necesita instalaciones", ha apostillado. Además, las fuerzas afganas continuarán necesitando de la ayuda aérea norteamericana, ha subrayado.   

 Asimismo, Spanta ha matizado que Afganistán aboga por extender la misión estadounidense "diez años a partir de 2014", si bien esto se "está discutiendo", ya que Washington no dispondría de sus propias bases y se desplegaría en las afganas como cliente.

 AMENAZA CONTRA UNA PAZ PACTADA   

 Al respecto, el embajador ruso en Kabul, Andrei Avetisian, ha afirmado que "las bases militares no son una herramienta para la paz", puesto que "aparte de una presencia militar permanente de algunos países", Afganistán necesita "ayuda económica y paz".  

  "No entiendo por qué se necesitan bases militares", ha continuado Avetisian, "si el trabajo está hecho, si se derrota al terrorismo y se vuelve a la estabilidad y la paz, ¿por qué entonces necesita (Estados Unidos) bases militares?".  

  El presidente norteamericano, Barack Obama, y Karzai acordaron la semana pasada intensificar las negociaciones y sus consejeros de seguridad se reunirán en Washington el próximo mes de septiembre.   

En el horizonte se encuentra el posible acuerdo para la paz entre los talibán, Washington y Kabul, cuyo principal escollo parece ser la presencia de tropas extranjeras en el país centroasiático. Avetisian ha advertido de que una prolongación hasta 2024 pondría en peligro una paz pactada con los talibán.   

El número dos del consejo para la paz constituido por Karzai, Abdul Hami Mujahid, ha argüido que la escalada de la violencia insurgente se ha producido como respuesta al posible acuerdo de paz, así como para "presionar a la comunidad internacional y al Gobierno afgano".   

 El pacto para la paz y el acuerdo para la prolongación de la permanencia de las tropas de Estados Unidos en Afganistán hasta al menos 2014 ha sido recibido con irritación por parte de Irán y Pakistán, según ha informado The Daily Telegraph.   

La retirada progresiva del contingente militar norteamericano ya ha comenzado y está previsto que finalice a finales de 2014 para cuando el traspaso de la seguridad a manos de las fuerzas de seguridad de Afganistán ya habrá terminado. En la actualidad, sólo siete provincias están bajo la responsabilidad total de las fuerzas afganas.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo