Sabado, 27 de abril de 2024
Washington y Kabul están negociando un acuerdo estratégico
EEUU quiere permanecer en Afganistán hasta 2024
Estados Unidos y Afganistán están cerca de suscribir un pacto estratégico por el cual miles de soldados norteamericanos podrían llegar a permanecer en Afganistán hasta al menos el año 2024. Este acuerdo incluiría tanto personal de asesoramiento militar, como fuerzas especiales del Ejército y aviones de combate.
Según ha informado el diario británico The Daily Telegraph, Washington y Kabul prevén acordar dicho pacto antes de la conferencia multilateral sobre Afganistán que tendrá lugar en diciembre en la localidad alemana de Bonn.
Al respecto, Rangin Dadfar Spanta, el consejero sobre Seguridad del primer ministro afgano, Hamid Karzai, ha reconocido que se han registrado "importantes avances" ante las presiones de Estados Unidos, quienes insisten en alcanzar dicho acuerdo y rematar todos los detalles para antes de diciembre.
Sobre la prolongación de la presencial militar norteamericana, Spanta ha esgrimido que es crucial tanto para la formación de las fuerzas de seguridad de Afganistán como para luchar contra el terrorismo.
"Si nos proporcionan armas y equipamiento, necesitarán instalaciones para traer los equipos", ha justificado Spanta, "y si entrenan a nuestros policías y nuestros soldados, esos asesores no serán 10 ó 20, sino miles".
"Sabemos que nos estamos enfrentando a terroristas internacionales. El año 2014 no es el fin de las redes internacionales de terroristas y tenemos el compromiso común de combatirlos. Por esta razón, Estados Unidos necesita instalaciones", ha apostillado. Además, las fuerzas afganas continuarán necesitando de la ayuda aérea norteamericana, ha subrayado.
Asimismo, Spanta ha matizado que Afganistán aboga por extender la misión estadounidense "diez años a partir de 2014", si bien esto se "está discutiendo", ya que Washington no dispondría de sus propias bases y se desplegaría en las afganas como cliente.
AMENAZA CONTRA UNA PAZ PACTADA
Al respecto, el embajador ruso en Kabul, Andrei Avetisian, ha afirmado que "las bases militares no son una herramienta para la paz", puesto que "aparte de una presencia militar permanente de algunos países", Afganistán necesita "ayuda económica y paz".
"No entiendo por qué se necesitan bases militares", ha continuado Avetisian, "si el trabajo está hecho, si se derrota al terrorismo y se vuelve a la estabilidad y la paz, ¿por qué entonces necesita (Estados Unidos) bases militares?".
El presidente norteamericano, Barack Obama, y Karzai acordaron la semana pasada intensificar las negociaciones y sus consejeros de seguridad se reunirán en Washington el próximo mes de septiembre.
En el horizonte se encuentra el posible acuerdo para la paz entre los talibán, Washington y Kabul, cuyo principal escollo parece ser la presencia de tropas extranjeras en el país centroasiático. Avetisian ha advertido de que una prolongación hasta 2024 pondría en peligro una paz pactada con los talibán.
El número dos del consejo para la paz constituido por Karzai, Abdul Hami Mujahid, ha argüido que la escalada de la violencia insurgente se ha producido como respuesta al posible acuerdo de paz, así como para "presionar a la comunidad internacional y al Gobierno afgano".
El pacto para la paz y el acuerdo para la prolongación de la permanencia de las tropas de Estados Unidos en Afganistán hasta al menos 2014 ha sido recibido con irritación por parte de Irán y Pakistán, según ha informado The Daily Telegraph.
La retirada progresiva del contingente militar norteamericano ya ha comenzado y está previsto que finalice a finales de 2014 para cuando el traspaso de la seguridad a manos de las fuerzas de seguridad de Afganistán ya habrá terminado. En la actualidad, sólo siete provincias están bajo la responsabilidad total de las fuerzas afganas.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna