Lunes, 25 de noviembre de 2024
El 79,2% de los contribuyentes opina que los impuestos que paga el ciudadano son "demasiado altos"
El 54% de los contribuyentes cree que el pago de impuestos le causa un "grave perjuicio" en su economía
Así se desprende de la primera edición del Barómetro de Percepción de la Fiscalidad elaborado por la Unión de Contribuyentes (UC), cuyo objetivo es conocer la opinión de los contribuyentes sobre el esfuerzo fiscal de los ciudadanos y de las empresas, su grado de satisfacción o insatisfacción con su propia carga tributaria, su visión general de los impuestos y de cada uno de ellos en particular, y su opinión sobre el trato recibido de la Hacienda pública.
El informe muestra que los contribuyentes son conscientes de que la carga tributaria española es "muy elevada", y el 81,5% percibe que los impuestos han ido aumentando a lo largo de los diez últimos años.
En concreto, El 79,2% de los contribuyentes opina que los impuestos que paga el ciudadano son "demasiado altos", el 17,1% los ve "correctos" y solo un 3,7% los considera "demasiado bajos".
En el primer caso, el porcentaje baja hasta los 75,9% entre los asalariados y emprendedores y al 62,7% entre los funcionarios y empleados públicos.
RECHAZO A LOS IMPUESTOS QUE GRAVAN EL TRABAJO
Los contribuyentes rechazan sobre todo los impuestos que gravan el trabajo, tanto asalariado como por cuenta ajena, seguidos por los impuestos indirectos, entre ellos especialmente los impuestos a la energía y los combustibles. Por el contrario, el impuesto que menor rechazo genera es el de Sociedades.
Respecto al IVA, es percibido como "excesivo" o "muy alto" por cerca del 90% de los contribuyentes, al tiempo que el IRPF es visto como "excesivo" por el 60,6%.
Asimismo, los contribuyentes prefieren unos impuestos bajos para favorecer la creación de riqueza y empleo, antes que unos impuestos altos para redistribuirla.
VEN "ARROGANTE Y EXIGENTE" EL TRATO DE HACIENDA
Por otra parte, el trato que la Hacienda Pública dispensa al contribuyente recibe una fuerte crítica, que se ve considerablemente atenuada en el caso de las haciendas forales, y especialmente en la de Álava.
El 78,2% de los encuestados considera "desconsiderado, arrogante y exigente" dicho trato, frente a un 16,4% que lo ve "medio, neutro" y un 5,5% "considerado, amable y conciliador".
Sin embargo, los resultados de las haciendas forales son considerablemente mejores, ya que la opción más crítica solo la sostiene el 20% de los alaveses, el 33,3% de los navarros, el 46,7% de los vizcaínos y el 58,3% de los guipuzcoanos.
De esta forma, prácticamente se da un empate entre los contribuyentes que perciben positivamente el trato de las haciendas forales y quienes lo aprecian negativamente.
Destaca también la conformidad de los contribuyentes navarros y alaveses con sus haciendas forales, y también el hecho de que los guipuzcoanos sean tres veces más críticos con su diputación que los alaveses.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
